12-05-2008, 22:48:47
Pedrulis,
Recuerde que aunque el resultado final es equivalente a las combinaciones de 3 alelos en 10 marcadores, en realidad se trata de las combinaciones de dos, tres o cuatro alelos en catorce marcadores.
Pero bueno, da igual.
Calcule de la misma manera la probabilidad de que un sujeto al azar tenga precisamente otra de las 120.000 posibles combinaciones (habiendo asumido que uno de los individuos es Mohamed Oulad y que se trata de una mezcla de dos individuos, no vamos a entrar ahí pero es conveniente no olvidarlo). Haga ese cálculo, por favor. ¿qué le sale?
¿y ahora, qué?
Vamos a ver. La probabilidad de que en un determinado marcador aparezcan los alelos a y b es
P= 2pq
siendo p y q las frecuencias con que los alelos a y b aparecen en la población de referencia, respectivamente.
Ahora: si en la mezcla, para un determinado marcador aparecen los alelos a y b,
Asumiendo que uno de ellos es Mohamed Oulad, que tiene a y b
Asumiendo que son sólo dos individuos,
Las combinaciones posibles para el segundo individuo son
a,a
b,b
a,b
Tendría que haber una cierta diferencia entre p y q para que unas combinaciones fueran significativamente más probables que otras.
Pero si pasamos eso al sistema de 14 marcadores, las diferencias quedan difuminadas. ¿le parece a usted significativo que una combinación tenga una probabilidad de uno entre cien billones, y otra de uno entre doscientos cincuenta billones (por poner un ejemplo)? Cualquiera de las combinaciones será rarísima. ¿y qué? ¿demuestra algo eso?
De todas maneras, estamos haciendo un trabajo que la GC o quien fuera debería haber hecho para justificar la identificación de Otman el Gnaoui, pero que no hizo. No les pidieron analizar las mezclas. ¿qué tendrían que haber hecho? calcular las probabilidades de cada uno de los 120.000 posibles perfiles? (porque no se puede decir que unas combinaciones sean más probables que otras sin haber calculado antes esas probabilidades) ¿y luego, qué? ¿descartar los más raros, descartar los menos raros? ¿cómo relacionarían los resultados obtenidos con el perfil de Otman?
Imagínese que el perfil de Otman fuera tan peculiar que la probabilidad de encontrar otro igual fuera de, por ejemplo, uno entre diez mil trillones... mientras que la de otra combinación fuera de "tan solo" uno entre un billón... ¿esto apoyaría o desaconsejaría la elección del perfil concreto de Otman entre los 120.000 posibles?
Recuerde que aunque el resultado final es equivalente a las combinaciones de 3 alelos en 10 marcadores, en realidad se trata de las combinaciones de dos, tres o cuatro alelos en catorce marcadores.
Pero bueno, da igual.
Calcule de la misma manera la probabilidad de que un sujeto al azar tenga precisamente otra de las 120.000 posibles combinaciones (habiendo asumido que uno de los individuos es Mohamed Oulad y que se trata de una mezcla de dos individuos, no vamos a entrar ahí pero es conveniente no olvidarlo). Haga ese cálculo, por favor. ¿qué le sale?
¿y ahora, qué?
Vamos a ver. La probabilidad de que en un determinado marcador aparezcan los alelos a y b es
P= 2pq
siendo p y q las frecuencias con que los alelos a y b aparecen en la población de referencia, respectivamente.
Ahora: si en la mezcla, para un determinado marcador aparecen los alelos a y b,
Asumiendo que uno de ellos es Mohamed Oulad, que tiene a y b
Asumiendo que son sólo dos individuos,
Las combinaciones posibles para el segundo individuo son
a,a
b,b
a,b
Tendría que haber una cierta diferencia entre p y q para que unas combinaciones fueran significativamente más probables que otras.
Pero si pasamos eso al sistema de 14 marcadores, las diferencias quedan difuminadas. ¿le parece a usted significativo que una combinación tenga una probabilidad de uno entre cien billones, y otra de uno entre doscientos cincuenta billones (por poner un ejemplo)? Cualquiera de las combinaciones será rarísima. ¿y qué? ¿demuestra algo eso?
De todas maneras, estamos haciendo un trabajo que la GC o quien fuera debería haber hecho para justificar la identificación de Otman el Gnaoui, pero que no hizo. No les pidieron analizar las mezclas. ¿qué tendrían que haber hecho? calcular las probabilidades de cada uno de los 120.000 posibles perfiles? (porque no se puede decir que unas combinaciones sean más probables que otras sin haber calculado antes esas probabilidades) ¿y luego, qué? ¿descartar los más raros, descartar los menos raros? ¿cómo relacionarían los resultados obtenidos con el perfil de Otman?
Imagínese que el perfil de Otman fuera tan peculiar que la probabilidad de encontrar otro igual fuera de, por ejemplo, uno entre diez mil trillones... mientras que la de otra combinación fuera de "tan solo" uno entre un billón... ¿esto apoyaría o desaconsejaría la elección del perfil concreto de Otman entre los 120.000 posibles?