13-05-2008, 07:09:50
pinganilla bis Wrote:El Koko:Naturalmente "frecuencia de alelos" no equivale a "frecuencia de combinaciones de alelos". O si no le importa hablar de probabilidades la probabilidad de un alelo no es igual a la probabilidad de una combinacion de alelos.
Se lo preguntaba porque usted lo menciona. A mí no me sonaba haberlo leído en ningún sitio, pero se lo preguntaba por si acaso.
Pedrulis:
Frecuencias alélicas en la población no equivale a frecuencias de combinaciones alélicas.
Cada alelo se encuentra en la población de referencia con una determinada frecuencia.
No se ha demostrado (ni apenas estudiado) que haya unas combinaciones de alelos en los 14 marcadores utilizados que aparezcan con más frecuencia que otras. Que se sepa hasta ahora, los 14 marcadores son independientes. Si no lo fueran, buscar 14 marcadores sería obtener información redundante.
Supongo que capta la diferencia.
Isócrates:
Para que dos personas "coloquen" una bomba independientemente de cual de ellos es el que la sostiene en sus manos y la deposita, las dos personas al menos han de estar presentes físicamente en ese lugar ¿no cree?
En mi ejemplo la probabilidad de un alelo se ponia (caprichosamente) como menor de 0.01 y la probabilidad de la combinacion del Sr. Otman en 5,9 10^(-5)
Si
Quote:Cada alelo se encuentra en la población de referencia con una determinada frecuencia.y ademas
Quote:los 14 marcadores son independientes.la probabilidad de una determinada combinacion es el producto de las probabilidades de sus constituyentes. Por DEFINICION de independencia.
