Pinganilla, por si no lo ha visto:
El tío que pega un tiro en la nuca: X
El tío que le guarda la puerta: Y
Los que colaboraron como cómplices, proporcionando armas sabiendo para qué: Z
Los miembros de banda armada que cedieron su casa sin saber para qué se utilizaría: resto de ETA
Todos los demás miembros sin participación directa en ese tiro en la nuca: resto de ETA
Dígame:
Excepto el que disparó directamente, ¿a los demás es "¡Para soltarlos a todos!"? Porque eso mismo -literal- viene defendiendo el Gara de los islamistas.
¿Nunca se plantea por qué unos sí y otros no?
¿Por qué dudar de todo excepto de aquellos que vienen contando MENTIRAS demostradas? ¿Es por las canciones de la Orquesta Mondragón? ¿Por el chandal del revés? No sé... ¿Por los análisis que iban a presentar y que nunca más se supo? ¿Por inducir a Manos Limpias a hacer el ridículo con "informaciones periodísticas? ¿O porque don Fede "sólo comentaba informaciones de El Mundo"?
¿Por conseguir que Ángeles Pedraza pidiera la libertad para el asesino de su hija? ¿Por injuriar a madres que han perdido sus hijos en el 11M?
Duda de abogados, fiscales, de jueces y peritos, Guardia Civil, Policía Nacional, equipo de Interior de Acebes, de forenses, médicos, empleados del Salur, de un grupo TEDAX con seis miembros asesinados y unos GEO con un asesinado y varios destrozados para siempre, de personas normales testigos, de todos... ¿Nunca ha pensado que las dudas podrían estar en el lado opuesto?
¿¡DE ESO NO DUDA!? ¿¡DE ELLOS NO DUDA!?
Quote:Los que han puesto las bombas ¿pertenecían a banda armada? Claro.¿Por qué no se plantea esas "dudas" con los etarras? Según sus prejuicios inducidos y complacientemente asimilados, ¿No habría que soltarlos a todos?
De ellos, ¿cuántos y quiénes fueron los ejecutores? X
¿Lo hicieron solos? No. Tuvieron apoyo de una banda armada, un grupo terrorista... X + resto de ETA.
¿De todos los miembros del grupo? Depende. Unos como integrantes ni siquiera sabrían del atentado, otros ayudaron directamente -conociendo el fin- y otro grupo dio su apoyo táctico, logístico o lo que sea sin saber concretamente para qué: X+Y+Z+ resto de ETA.
El tío que pega un tiro en la nuca: X
El tío que le guarda la puerta: Y
Los que colaboraron como cómplices, proporcionando armas sabiendo para qué: Z
Los miembros de banda armada que cedieron su casa sin saber para qué se utilizaría: resto de ETA
Todos los demás miembros sin participación directa en ese tiro en la nuca: resto de ETA
Dígame:
Excepto el que disparó directamente, ¿a los demás es "¡Para soltarlos a todos!"? Porque eso mismo -literal- viene defendiendo el Gara de los islamistas.
¿Nunca se plantea por qué unos sí y otros no?
¿Por qué dudar de todo excepto de aquellos que vienen contando MENTIRAS demostradas? ¿Es por las canciones de la Orquesta Mondragón? ¿Por el chandal del revés? No sé... ¿Por los análisis que iban a presentar y que nunca más se supo? ¿Por inducir a Manos Limpias a hacer el ridículo con "informaciones periodísticas? ¿O porque don Fede "sólo comentaba informaciones de El Mundo"?
¿Por conseguir que Ángeles Pedraza pidiera la libertad para el asesino de su hija? ¿Por injuriar a madres que han perdido sus hijos en el 11M?
Duda de abogados, fiscales, de jueces y peritos, Guardia Civil, Policía Nacional, equipo de Interior de Acebes, de forenses, médicos, empleados del Salur, de un grupo TEDAX con seis miembros asesinados y unos GEO con un asesinado y varios destrozados para siempre, de personas normales testigos, de todos... ¿Nunca ha pensado que las dudas podrían estar en el lado opuesto?
¿¡DE ESO NO DUDA!? ¿¡DE ELLOS NO DUDA!?