Pedro J. al calabozo y el abogado de la AVT expulsado del juicio

[morenohijazo]

Momento de recordar algunas de las perlas que le dedicaron entre los Peones negros al juez Gómez Bermúdez cuando dio el pistoletazo de salida para el juicio 11-M. Hace sólo 20 días...

Gomez Bermudez es un pastelero, un pilatos. Contenta ahora al gobierno con un juicio farsa, y pretende contentar a las víctimas diciendo que deja abierta la posibilidad a otros juicios de verdad. Un cachondeo jurídico de su invención.
Confunde él, intencionadamente, que conocer el arma del crimen -los explosivos- no es un aspecto o hipótesis posible del hecho investigado. Es el nucleo central de cualquier hipótesis, es el hecho primero para cualquier investigación.
Sólo nos queda Pedro Jota. Si lo tiene y si tiene el valor -tampoco tanto- de publicarlo.
Enviado por olasarep el día 31 de Octubre de 2006 a las 14:43 (#53)

Perasalo:
Lo de GB ha sido espeluznante, tanto criticar a Del Olmo veladamente y resulta que ahora se suma a su comportamiento y deja sin practicar todas las pruebas que las partes han solicitado en este momento procesal oportuno.
No se ha lamentado tanto de las lagunas instrutoras? No había comentado que en este momento podría abrirse otro periodo probatorio fructífero? Todo Mentira.
11-M entira
Enviado por bungo el día 31 de Octubre de 2006 a las 14:47 (#54)

Pastelerías Bermudez exige nuevas "revelaciones" para investigar de verdad, según el inane:
"El auto insiste en que la conclusión del sumario fue acordada conforme a la ley "sin perjuicio" de que si se producen "revelaciones o retractaciones inesperadas que sean sustanciales para el enjuiciamiento de los procesados" se seguirán investigando, aunque ello pudiera conducir "incluso" a la suspensión del juicio."
Está claro que estos no tienen lo que hay que tener. Esperemos que sí Pedro Jota.
Enviado por olasarep el día 31 de Octubre de 2006 a las 15:01 (#59)

¿Qué dicen ahora? (los pocos que dicen algo):

Gómez Bermúdez fuera de presidencia de la Sala de lo Penal!

Supongo que esto implicará qeu no pueda dirigir el juicio del 11M, claro.

¿Tanto miedo tienen?
Enviado por Edmundo el día 20 de Noviembre de 2006 a las 14:06 (#6)

Mala noticia, manifestación de la desesperación de las blancas, otra miserable jugada de Garzón, ¿retraso provocado? lo del TS y Gómez Bermúdez.

Slds
Enviado por yeda el día 20 de Noviembre de 2006 a las 14:17 (#8)

Y, sobre todo...

¡Viva el juez Barbero! - gritaban los vecinos de Ferraz hace años. ¿os acordais? Pues yo quisiera gritar ¡¡¡ Viva Bermudez !!!
(pero no se, no se, ...)
Enviado por freefigh el día 20 de Noviembre de 2006 a las 14:35 (#15)

Y Bungo, que era uno de los que pusieron a alumbrar al juez, ahora se muestra preocupado por él:

Me quedo preocupado con el asunto de Bermudez, entró en la Sala del 11M en virtud de su condición de Presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y en su virtud también se erigió en ponente.
Su último intento (para disimular) para que no le movieran fue la inadmisión de los Escritos presentados por las partes contra el Auto de Conclusión del Sumario y para que fuera devuelta la causa a Instrucción.
Ni por esas, le remueven, y ahora a esperar qué ocurre.
Eso sí, las partes han de estar frotándose las manos con un motivo de casación tan claro ya en el ruedo, aquel derecho constitucional al juez predeterminado por la Ley.
Con tanto cambio lo tienen tirao.
11-M entira
Enviado por bungo el día 20 de Noviembre de 2006 a las 14:46 (#20)

¡VIRGENCITA, VIRGENCITA, QUE ME QUEDE COMO ESTÉ!