21-11-2006, 08:33:31
Hoy El Mundo acusa a la fiscal de "error o manipulación" en un suelto editorial.
En el artículo que da pie a este comentario se dice que Olga Sánchez: "Atribuye falsamente los análisis de los focos de las explosiones en los trenes del 11-M a los tres peritos que hicieron el de la mochila de Vallecas".
Según se expone:
"la fiscal Olga Sánchez afirma que en el informe con la numeración 173-Q2-04 se analiza «la composición y origen del material explosivo empleado en la confección de los artefactos».
En concreto, explica que los análisis se realizan sobre «muestras de metal, plástico, telas, clavos diversos, restos de material aislante, tierras, sustancia pulverulenta de color rosado, recogidas por los funcionarios Tedax en los distintos focos de explosión o de desactivación».
En realidad, lo que se analiza en el informe con esa numeración es una muestra del explosivo encontrado en la mochila de Vallecas, que sí fue realizado en el Laboratorio Químico-Toxicológico de la Policía Científica. El informe sobre lo recogido en los focos de los atentados fue elaborado por la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NBQ (Tedax), dirigida por Sánchez Manzano, que no dispone de los mismos medios técnicos que el Laboratorio Químico-Toxicológico de la Policía Científica"
No sé si se trata realmente de un error o de una manipulación de la fiscal (tratándose de El Mundo mi incredulidad es muy acusada), pero me pregunto: el explosivo encontrado en la mochila de Vallecas, tras ser desactivada por un Tedax, ¿no es una muestra recogida en un "foco de desactivación"? Si es así, a lo mejor Olga Sánchez, al describir el contenido del informe, no ha cometido la falsedad que se le atribuye.
En el artículo que da pie a este comentario se dice que Olga Sánchez: "Atribuye falsamente los análisis de los focos de las explosiones en los trenes del 11-M a los tres peritos que hicieron el de la mochila de Vallecas".
Según se expone:
"la fiscal Olga Sánchez afirma que en el informe con la numeración 173-Q2-04 se analiza «la composición y origen del material explosivo empleado en la confección de los artefactos».
En concreto, explica que los análisis se realizan sobre «muestras de metal, plástico, telas, clavos diversos, restos de material aislante, tierras, sustancia pulverulenta de color rosado, recogidas por los funcionarios Tedax en los distintos focos de explosión o de desactivación».
En realidad, lo que se analiza en el informe con esa numeración es una muestra del explosivo encontrado en la mochila de Vallecas, que sí fue realizado en el Laboratorio Químico-Toxicológico de la Policía Científica. El informe sobre lo recogido en los focos de los atentados fue elaborado por la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NBQ (Tedax), dirigida por Sánchez Manzano, que no dispone de los mismos medios técnicos que el Laboratorio Químico-Toxicológico de la Policía Científica"
No sé si se trata realmente de un error o de una manipulación de la fiscal (tratándose de El Mundo mi incredulidad es muy acusada), pero me pregunto: el explosivo encontrado en la mochila de Vallecas, tras ser desactivada por un Tedax, ¿no es una muestra recogida en un "foco de desactivación"? Si es así, a lo mejor Olga Sánchez, al describir el contenido del informe, no ha cometido la falsedad que se le atribuye.