En COPE la sustituta lleva toda la mañana recordando que "Gallardón no quería saber la verdad", y que Fedestalin es poco menos que un refugiado político, además de víctima que sólo quiere saber.
Mientras que Jiménez Losantos llegó a los juzgados a las 8.30, el ex presidente de la AVT, José Alcaraz, lo hizo media hora más tarde; Gallardón entró a las 9.45 acompañado por un amplio séquito de guardaespaldas y el director de El Mundo, Pedrojota que comparece como testigo, lo hizo a las 10.00.
Losantos entró con una gran sonrisa y elegantemente vestido. Se dirigió a los medios y empezó mintiendo. Le preguntaron sobre las otras demandas y dijo que "de momento" no lo habían condenado en ninguna (olvida la de Fanlo, la de ERC, la de AES, la del empleado de la Junta andaluza...).
A continuación, con todo su morro y la sonrisa pantojo, pretendió que estaba allí por las víctimas del 11M y que por ellas vendría todos los meses.
Losantos:
Y los otros, casi mejor no digo nada... Toda la banda al completo, los de "yo estoy en política para forrarme" se ponen frente al alcalde más importante de su partido. Mantengo mi tesis de que "la conspiración" es anterior al propio 11M, y que ahora seguirá con otros inventos hasta que los echen de la vida pública.
Mientras que Jiménez Losantos llegó a los juzgados a las 8.30, el ex presidente de la AVT, José Alcaraz, lo hizo media hora más tarde; Gallardón entró a las 9.45 acompañado por un amplio séquito de guardaespaldas y el director de El Mundo, Pedrojota que comparece como testigo, lo hizo a las 10.00.
Losantos entró con una gran sonrisa y elegantemente vestido. Se dirigió a los medios y empezó mintiendo. Le preguntaron sobre las otras demandas y dijo que "de momento" no lo habían condenado en ninguna (olvida la de Fanlo, la de ERC, la de AES, la del empleado de la Junta andaluza...).
A continuación, con todo su morro y la sonrisa pantojo, pretendió que estaba allí por las víctimas del 11M y que por ellas vendría todos los meses.
Losantos:
Quote:"Tengo la convicción moral de que Gallardón quería que se investigara lo justo".Gallardón:
Losantos defendió que sus expresiones se enmarcan en su "ánimo informativo" y que su intención era "buscar Justicia para las víctimas del 11-M".
"La sentencia acredita las deficiencias en la investigación. A día de hoy sabemos menos", apostilló el periodista, lo que le valió una reprimenda por parte del tribunal al "no ser objeto del procedimiento".
Sus insultos se referían a la "actuación política del alcalde de Madrid donde se perpetró la masacre". "Tuvo una voluntad de pasar página y obviar la investigación. Eso es, en estado de derecho, incompatible".
Ha arremetido contra el alcalde por "gastarse el dinero de los madrileños, incluidas las víctimas del 11-M", al requerir los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Madrid para que le aesorase sobre la viabilidad de "una querella de carácter personal".
"La mezcla de dinero público e intereses públicos es censurable".
Quote:"Es la primera y única vez en mi vida que he ejercitado la acción penal. Me sentí profundamente ofendido y enjuriado. Vi morir a muchas de las personas. Estuve con las familias en el tanatorio improvisado de IFEMA. La persona que me ha traido hoy vivió la angustia al pensar que su hermana estaba entre los muertos, y al final resultó estar", (dijo emocionado).Pedrojota afirmó que se personaba en este juzgado para defender a Jiménez Losantos:
"Apoyé la política de mi partido y defendí la investigación. Apoyé la investigación de los jueces y de los tribunales y me pregunto si eso es obviar los acontecimientos. A mí mismo me contesto que no".
Recordó unas declaraciones suyas del 7 junio 2006:
"en un estado de derecho no se puede insultar a los jueces y fiscales". "Fui rotundamente afin de la investigación y de buscar a los responsables de los 192 asesinatos. Es curioso que me acusen de que yo quisiera que salieran impunes los autores de los 192 asesinatos".
Gallardón subrayó que "jamás" ha ofendido a Losantos y subrayó que, en cambio, desde que se inició el procedimiento, el periodista ha reiterado las acusaciones vertidas contra él.
"No le he valorado, no le he ofendido y sólo he pedido amparo a los tribunales".
Asimismo, manifestó que las acusaciones sobre el hecho de que utilizara los servicios jurídicos municipales para su defensa, "son falsas" puesto que lo cierto es que usó "dinero personal" por "una lesión grave" a su "dignidad y su honor".
Quote:"Acudo a declarar como testigo y lo hago a favor de Losantos, pero lo haría a favor de cualquier compañero tanto si coincidiera con sus opciones como si no".Según Ramírez, lo que se dirime en este juicio no es si el periodista de la Cope
Quote:"tiene razón al decir que Gallardón antepone su carrera política al interés por esclarecer la verdad del 11-M, sino que lo que realmente se juzga si esas expresiones se pueden expresar".¡Tiene cojones que Alcaraz declare para que los 72.000eu no acaben en la AVT!
"Es perfectamente lícito poder decir que en términos políticos Gallardón es un traidor o tener la opinión de que él antepone su carrera política a la preocupación por las víctimas".
Y los otros, casi mejor no digo nada... Toda la banda al completo, los de "yo estoy en política para forrarme" se ponen frente al alcalde más importante de su partido. Mantengo mi tesis de que "la conspiración" es anterior al propio 11M, y que ahora seguirá con otros inventos hasta que los echen de la vida pública.