28-05-2008, 23:04:10
Y otro punto en el que se demuestra lo mentirosos que son los medios de comunicación afines a Federico es que llevan todo el santo día "denunciando" que la juez ha dado un trato de favor a Gallardón, al permitirle consutar unas notas, cosa que prohíbe expresamente la LEC, blablabla
Ponemos el artículo, o mejor, la parte de él, que habla de ello.
Pero permite consultar notas, como no podía ser menos, siempre que se vea que son puntos difíciles de recordar, estadísticas, citas, etc. Recordemos que, en este juicio, son claves las declaraciones publicadas en los periódicos, por lo que la literalidad es importantísima.
Ponemos el artículo, o mejor, la parte de él, que habla de ello.
Quote:"los testigos declararán de viva voz, sin que les sea permitido leer declaración ni respuesta alguna que lleven escrita. Podrán, sin embargo, consultar algún apunte o memoria que contenga datos difíciles de recordar. El testigo podrá dictar las contestaciones por sí mismo".Lo que se prohíbe con la Ley es que un testigo lea un testimonio o una declaración que no haya preparado él, sino que haya sido escrita por otra persona. Por ejemplo, por un abogado listillo. Busca la máxima veracidad en los testigos.
Pero permite consultar notas, como no podía ser menos, siempre que se vea que son puntos difíciles de recordar, estadísticas, citas, etc. Recordemos que, en este juicio, son claves las declaraciones publicadas en los periódicos, por lo que la literalidad es importantísima.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas