30-05-2008, 22:32:50
(This post was last modified: 30-05-2008, 22:47:21 by morenohijazo.)
Son interesantes los artículos.
A mi no me extrañó la floja respuesta de Federico. Si tira por el barranco a Esperanza... ¿qué le queda? Por otro lado, este individuo no tiene ninguna postura política definida; su actitud es producto simplemente del interés por el aprovechamiento personal y el medro.
No siente ningún reparo en dar un pequeño tirón de orejas a un político que ha cometido el mismo pecado por el que hace dos días fusiló a otro. No le produce ninguna comezón en su coherencia presentar a un político como la solución a los males de España para tildarlo de traidor , desastre humano y villano con puro diez días después.
Y Pedro Jota, lo mismo. ¿Cómo tiene el cinismo de decir que ocultaron los errores de Rajoy conscientemente, que miraban a otro lado, que falseaban la valoración de un candidato a Presidente del Gobierno? ¿Qué clase de periodismo defienden estos dos elementos?
Pero necesitan a alguien que se presente por ellos, ya que la figura de un candidato Federico o un presidenciable Pedro Jota es impensable (y no crean que no lo lamento, pues aunque se hagan ilusiones los peones, su derrota sería estrepitosa, y además conoceríamos muchísimo más de sus cuentas y negocios de lo que a ambos sindecencias les interesa)
Esa persona, títere de estos dos seres sin escrúpulos, sólo puede ser de dos tipos: una marioneta que se plegue a todo lo que digan, o una figura próxima a las ideas que ahora (porque les conviene) defienden.
Es decir, en el Mundo de Oz*-Moncloa, en que se ha convertido la derecha española, Dorothy y Toto (dejo a mis amigos que digan quién es la chica de Kansas y quién el perro) son los dos intrépidos periodistas que quieren seguir el Camino Amarillo hasta Oz- Moncloa. En su camino, quieren llegar y aplastar con su peso a la Malvada Bruja del Noroeste (que de momento se resiste a dejarse quitar los zapatos que le prestó Aznar en su tiempo) y seguir hasta Oz-Moncloa, a arrebatar el poder al maléfico Zp..
Como aliados en su camino, tienen que elegir entre buscar al Espantapájaros sin Cerebro o al Hombre e Lata sin Corazón, duro y rocoso, que meta en vereda a los inmigrantes, a los nacionalistas, a los homosexuales y a los laicos.
Como esto no es Oz, y aquí se eligen los presidentes por mayoría, el Espantapájaros queda descartado. Necesitan a alguien lo suficientemente inteligente como para que la gente vea a un/una líder, pero que siga la política que ellos quieran. Esperanza es la candidata ideal, y sus afinidades con Dorothy y Toto ya se han demostrado en las concesiones de licencias, en el trato que les da TeleEspe, etc.
Bien, ya fuera de analogías paródicas, la blandura de Federico se explica porque no tiene otro candidato mejor. Si barre a Espe, Acebes y Zaplana ¿quién le queda? Y ¿Quién se fiaría de él, si ahora insultara a “Los Tres Tenores”? ¿Rato? ¿Mayor Oreja?
• NOTA: Es sabido que el autor de “El Mago se Oz” bautizó su mundo al contemplar unos archivadores que, en su despacho, estaban marcados como A-G H-N y O-Z. O-Z se podía pronunciar y era más eufónico que A-G. Si hubiera archivado fichas alfabéticas inversas, podría haberlo llamado “El Mago de ZP” :lol:
A mi no me extrañó la floja respuesta de Federico. Si tira por el barranco a Esperanza... ¿qué le queda? Por otro lado, este individuo no tiene ninguna postura política definida; su actitud es producto simplemente del interés por el aprovechamiento personal y el medro.
No siente ningún reparo en dar un pequeño tirón de orejas a un político que ha cometido el mismo pecado por el que hace dos días fusiló a otro. No le produce ninguna comezón en su coherencia presentar a un político como la solución a los males de España para tildarlo de traidor , desastre humano y villano con puro diez días después.
Y Pedro Jota, lo mismo. ¿Cómo tiene el cinismo de decir que ocultaron los errores de Rajoy conscientemente, que miraban a otro lado, que falseaban la valoración de un candidato a Presidente del Gobierno? ¿Qué clase de periodismo defienden estos dos elementos?
Pero necesitan a alguien que se presente por ellos, ya que la figura de un candidato Federico o un presidenciable Pedro Jota es impensable (y no crean que no lo lamento, pues aunque se hagan ilusiones los peones, su derrota sería estrepitosa, y además conoceríamos muchísimo más de sus cuentas y negocios de lo que a ambos sindecencias les interesa)
Esa persona, títere de estos dos seres sin escrúpulos, sólo puede ser de dos tipos: una marioneta que se plegue a todo lo que digan, o una figura próxima a las ideas que ahora (porque les conviene) defienden.
Es decir, en el Mundo de Oz*-Moncloa, en que se ha convertido la derecha española, Dorothy y Toto (dejo a mis amigos que digan quién es la chica de Kansas y quién el perro) son los dos intrépidos periodistas que quieren seguir el Camino Amarillo hasta Oz- Moncloa. En su camino, quieren llegar y aplastar con su peso a la Malvada Bruja del Noroeste (que de momento se resiste a dejarse quitar los zapatos que le prestó Aznar en su tiempo) y seguir hasta Oz-Moncloa, a arrebatar el poder al maléfico Zp..
Como aliados en su camino, tienen que elegir entre buscar al Espantapájaros sin Cerebro o al Hombre e Lata sin Corazón, duro y rocoso, que meta en vereda a los inmigrantes, a los nacionalistas, a los homosexuales y a los laicos.
Como esto no es Oz, y aquí se eligen los presidentes por mayoría, el Espantapájaros queda descartado. Necesitan a alguien lo suficientemente inteligente como para que la gente vea a un/una líder, pero que siga la política que ellos quieran. Esperanza es la candidata ideal, y sus afinidades con Dorothy y Toto ya se han demostrado en las concesiones de licencias, en el trato que les da TeleEspe, etc.
Bien, ya fuera de analogías paródicas, la blandura de Federico se explica porque no tiene otro candidato mejor. Si barre a Espe, Acebes y Zaplana ¿quién le queda? Y ¿Quién se fiaría de él, si ahora insultara a “Los Tres Tenores”? ¿Rato? ¿Mayor Oreja?
• NOTA: Es sabido que el autor de “El Mago se Oz” bautizó su mundo al contemplar unos archivadores que, en su despacho, estaban marcados como A-G H-N y O-Z. O-Z se podía pronunciar y era más eufónico que A-G. Si hubiera archivado fichas alfabéticas inversas, podría haberlo llamado “El Mago de ZP” :lol:
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
