31-05-2008, 14:43:04
Otra cosa que demuestra lo alejados de la realidad que están, o que quieren convencer a sus fieles de que están, , o es...
Si se hubieran molestado en leer el programa electoral de UPyC, se hubieran dado cuenta de que sus propuestas, en muchos de esos campos (como, por ejemplo, la separación Iglesia-Estado) era más a la izquierda que el programa del PSOE.
Lo que pasa es que Díez, inmersa en una batalla por conseguir cuota de radio y de pantalla, y centímetros de papel, en los periódicos, se dejó querer por la ultraderecha, que la mimó para tratar de restar votos al PSOE. No les desengañó, entre otras cosas, porque en las entrevistas ya tuvieron buen cuidado de preguntar sólo por lo que les interesaba: la ETA, Zapatero, y lo malo que es el PSOE.
Pero, que yo sepa, ni Rosa les prometió nada, ni les ofreció nada. Por lo tanto, Rosa Díez tiene la OBLIGACIÓN DE DEFENDER SU PROGRAMA ELECTORAL, aquel por el que le votaron 300000 personas. Esperando que no se tome como discusión política para este foro, sino prueba de que la COPE pesca donde no hay caladeros, vemos que en el Programa de UPyD, dice...
"Creemos que la educación laica garantiza el respeto a todas las creencias compatibles con la democracia y la tolerancia. En esta línea, apoyamos la asignatura de la Educación para la Ciudadanía (cuyos contenidos deberán ser consensuados dentro del Pacto de Estado por la Educación) y reivindicamos una escuela en cuyo seno no se imparta ninguna religión ni existan signos religiosos."
"Salvo que concurran razones de tipo histórico-artístico, no podrá haber símbolos religiosos en edificios públicos y, por norma general, los representantes públicos deberán abstenerse de participar en calidad de tales en actos de naturaleza religiosa."
No es de recibo tratar de exigirle ahora supuestos préstamos de votos que le dieron peones desencantados. Que se hubieran leído el Programa electoral. Y, si no les gustaba, no haberle votado.
Quote:Tan en serio se ha tomado la versión moderna de Encarna lo del crucifijo, que en la web de Cope hay un tirón de orejas a Santa Rosa Díez por haber votado a favor de la proposición no de ley de IU. Después de sacar bajo palio a la vizcaína y hasta de arengar a los descontentos del PP a hacerse el carné de UPyD, cargan contra ella en estos términos:Los peónidos, ciertamente, recomendaron el voto a Rosa Díez para aquellos que, por ser o considerarse más o menos de izquierdas. No sé cómo, debido a la postura dura adoptada por Rosa Díez contra todo aquello que oliera a transigir con los nacionalismos, se debieron imaginar, o quisieron engañarse a sí mismos, con la idea de que Rosa Díez representaba la misma opción que ellos en todos aquellos ámbitos de la vida que les interesan, incluidos la EPC, el aborto, la eutanasia, el debate sobre la forma del Estado, etc...
“Sorprende ahora su defensa de la retirada de símbolos religiosos de actos públicos y su apoyo a la modificación de los acuerdos Iglesia-Estado contemplados en la Carta Magna española, debate que ni mucho menos está en la sociedad y que parece utilizar para distinguirse políticamente”.
¿Tendrá algo que ver esa pulla con el hecho de que Díez se haya convertido en colaboradora fija de Punto Radio?
Si se hubieran molestado en leer el programa electoral de UPyC, se hubieran dado cuenta de que sus propuestas, en muchos de esos campos (como, por ejemplo, la separación Iglesia-Estado) era más a la izquierda que el programa del PSOE.
Lo que pasa es que Díez, inmersa en una batalla por conseguir cuota de radio y de pantalla, y centímetros de papel, en los periódicos, se dejó querer por la ultraderecha, que la mimó para tratar de restar votos al PSOE. No les desengañó, entre otras cosas, porque en las entrevistas ya tuvieron buen cuidado de preguntar sólo por lo que les interesaba: la ETA, Zapatero, y lo malo que es el PSOE.
Pero, que yo sepa, ni Rosa les prometió nada, ni les ofreció nada. Por lo tanto, Rosa Díez tiene la OBLIGACIÓN DE DEFENDER SU PROGRAMA ELECTORAL, aquel por el que le votaron 300000 personas. Esperando que no se tome como discusión política para este foro, sino prueba de que la COPE pesca donde no hay caladeros, vemos que en el Programa de UPyD, dice...
"Creemos que la educación laica garantiza el respeto a todas las creencias compatibles con la democracia y la tolerancia. En esta línea, apoyamos la asignatura de la Educación para la Ciudadanía (cuyos contenidos deberán ser consensuados dentro del Pacto de Estado por la Educación) y reivindicamos una escuela en cuyo seno no se imparta ninguna religión ni existan signos religiosos."
"Salvo que concurran razones de tipo histórico-artístico, no podrá haber símbolos religiosos en edificios públicos y, por norma general, los representantes públicos deberán abstenerse de participar en calidad de tales en actos de naturaleza religiosa."
No es de recibo tratar de exigirle ahora supuestos préstamos de votos que le dieron peones desencantados. Que se hubieran leído el Programa electoral. Y, si no les gustaba, no haberle votado.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas