Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP

[viana]

Repasando post viejos de lo de Leganés.

No sé si conocéis éste "tadpolazo", que es una joya

Como ya dijo alguien, parece obvio que esperaron a que Baladía estuviera fuera del IAF para poder volar el piso de Leganés.

Enviado por Tadpole el día 30 de Enero de 2008 a las 22:57 (#369)

No sólo Tadpole ha tratado este tema. Que los conspiradores esperaron a que la Dra. Baladía estuviera de vacaciones para “suicidar” a los “pobres pelanas” en Leganés, es algo más que probable para los investigadores.

Nota: Sigue produciéndome repugnancia leer estas estupideces dichas en defensa de unos asesinos de cientos de personas y con desprecio de profesionales honestos de toda condición.

El primero que se dio cuenta fue Monty:

O sea, que cuando ocurre lo de Leganés la directora del Instituto Anatómico Forense, la misma que negó que en los trenes hubiera suicidas, estaba de vacaciones.

Es muy curioso.
Enviado por Monty el día 5 de Abril de 2006 a las 14:58 (#646)

Las palabras de Monty no caen en saco roto:

Monty #646. Muchos se han preguntado aquí porque la fecha del 3 de abril.
No me parece mal motivo la ausencia de la roqueña Dra. Baladía, para decidir la fecha de los atentados. Quizás si hubiera estado la directora las autopsias se habrían hecho como Dios manda... y eso no podía ser.

Buena aportación. A tener en cuenta.
Enviado por HERNAN el día 5 de Abril de 2006 a las 15:48 (#666)

Hastalav (es el nick de Hasta la verdad y más allá, uno de los que más molan) lo explica más claro:

melmoth#643 y Monty#646

Una nueva CASUALIDAD MÁS para el museo. El día 2 Carmen Baladía -sí, la misma que les fastidió el suicida de Téllez- se coge vacaciones, y al día siguiente BOOOOMMM en Leganés.

Alo que digo yo...¿se esperaron a las vacaciones de esta mujer con exceso de celo profesional, para colar unas autopsias no todo lo completas que se deben para que no se perciba el no-suicidio?

¿O la invitaron a cogerse vacaciones?

¿O aprovecharon que venía semana santa y tenían forenses de "reserva"?
Enviado por hastalav el día 5 de Abril de 2006 a las 17:49 (#705)

Éste es muy bueno. La juez Teresa Palacio, también implicada, sustituyó a la forense Baladía (¿qué fuman estos tíos?):

Creo que ya lo han dicho, pero yo apostaría por Teresa Palacio, que sustituía a Cármen Baladía. Es sospechoso el rifirafe con Del Olmo por hacerse con el caso Leganés.
Enviado por Guri el día 5 de Abril de 2006 a las 21:08 (#814)

No eran cientos los policías implicados; sólo unos pocos, como insinúa jflp refiriéndose al Dr. Prieto:

Frente a la acusación chorra de que hablamos de cientos de policías implicados, nos estamos encontrando muy pocos actores, estratégicamente colocados, por las buenas en función de su puesto (SM) por las "malas" como Prieto el 2 de Abril cuando estaba de vacaciones Carmen Baladia.

Luego Tadpole ha dado otra otra de las claves fundamentales del caso y que debemos usar en labores de peonización: cada actor del caso sólo conocía su papel desconociendo el resto de la obra, y encima lo había tenido que aprender deprisa y corriendo. De ello se derivan los múltiples errores y contradicciones de cada uno de los intervinientes.
Enviado por jflp el día 25 de Octubre de 2006 a las 21:10 (#173)

Toda la operación de Leganés fue una farsa. Era necesario que Baladía no estuviese activa:

A ver si me entero, está diciendo que el mando policial les obligó a entrar aunque los geo les pedían más tiempo?

Nos dice que los terroristas tienen explosivos en la puerta y no piensa que se quieran suicidar?

Y lo más raro: qué es eso de que la situación no se podía eternizar? Con el edificio totalmente rodeado por la policía? con los vecinos desalojados? Por qué? Tiene algo que ver con que Carmen Baladía estaba de baja en el Anatómico Forense? Tiene algo que ver con que se descubriría el pastel cuando, por ejemplo, lanzaron gases y no oyeron a NADIE toser?

Subir a la vivienda para que se entreguen? Para hablar con ellos? Es que la policía no tenía NEGOCIADORES que llegaran en todo el tiempo que duró la actuación?

Enviado por pravda el día 22 de Noviembre de 2006 a las 23:43 (#183)

Durante un tiempo los peones se olvidaron de este tema, pero a raíz de la reveladora entrevista que Delpino hizo a Baladía, se reanudan las dudas sobre la coincidencia de las vacaciones de ésta y el suceso de Leganés:

Da gusto oir a una señora como doña Carmen Baladía.

No me extraña que esperasen a que estuviera de vacaciones para llevar a cabo lo de Leganés.
Enviado por jose32 el día 25 de Enero de 2008 a las 09:54 (#187)

Como es habitual, el fascista perasalo es el más explícito ¡Prieto golpista!:

Carmen Baladía:

"En sentido estricto no se hicieron autopsias. Se hicieron estudios complementarios"

Estaba de vacaciones desde el día 1. En el IAF no hay subdirector. Hay el director y 3 jefes de secciones. Y un Director de Clínica Médico, que en ausencia del Director es el que le sustituye. Era el Doctor Pera.

El Doctor Prieto era del juzgado de Alcobendas, adscrito al Anatómico Forense. Se hizo con el control. (¡Prieto golpista!) A ella le llamó el doctor Pera a mediodía del día 4 diciéndole "qué amargura".
Enviado por olasarep el día 30 de Enero de 2008 a las 22:38 (#353)

Por último (por ahora) Silmo parece que no se ha enterado de nada y lo descubre él solito:

¿Pudo tener algo que ver el que la Sra. Baladía hubiera cogido su permiso el 30 de marzo con que se "encontrara" el piso de Leganés tres días después?

¿Desde cuándo se sabía en el Anatómico Forense que iba a coger su permiso en tal fecha? ¿Quienes los sabían? ¿Alguien le propuso o sugirió algo al respecto? ¿Quienes son sus superiores jerárquicos? ¿Cual es la relación de Prieto Carretero con ellos?
Enviado por silmo el día 31 de Enero de 2008 a las 21:00 (#64)