07-06-2008, 10:35:14
El abad de Cucaña Wrote:Total, aunque la gens Iulia se remontara de verdad a Julo (por otro nombre Ascanio)¿¡Cómo que "aunque"!? Esto empieza a ser preocupante, ¡qué falta de seriedad! O sea, que Tito Livio mentía, ¿no? ¡Que afrenta para los historiadores! Bueeeeno... aclarado que hablamos del hijo predilecto de Troya, podemos seguir.
Quote:el hijo de Eneas, que se supone que era nieto de Venus (buena diosa, Acorrecto, ¿a que sí?)La mejor. Mira si no lo burros que se ponían Botticelli o Velázquez.
Quote:el material genético divino que habría llegado a Augusto sería despreciable. Porque supongo que la herencia divina se aplicará a los humanos a través de la genética.Si empezamos insultando, vamos mal...
Quote:¿No se dice que los dioses no pueden contradecir su obra?¡Coño! ¿¡Te parece poca obra la de Augusto!? Lo que pasa es que el ser humano tiene pasión por los tiranos, y no solo se confunde a César con su sobrino-hijo, sino que se le da mayor importancia al genocida del tío que al civilizador Augusto.
Esto es de otro hilo, pero llevo un tiempo dándole vueltas... ¿Cómo pudo Augusto vencer a Antonio? Todas las explicaciones que encuentro se basan en la situación personal de Antonio, en sus debilidades, pero el general de César nunca dejó ver esas "debilidades" anteriormente (vale, bebía, pero luego cortaba cabezas con precisión absoluta... y las mujeres, en fin, el tipo era una máquina supongo). ¿Por qué elegiría el mar para combatir? Incomprensible.