11-06-2008, 15:27:16
Lo del bórico no tiene nada que ver con el 11-M. No se ha probado conexión directa de esta sustancia y de sus poeseodores con los atentados. ¿Cantas diligencias más se hicieron sobre objetos, vestigios, vehiculos, personas... investigando los atentados? muchisimas.
Un gran porcentaje de las mismas no se incorporaron al sumario por no existir relación alguna.
Como pasa en la investigación de cualquier delito. Solo se lleva a la instrucción y posteriormente al juicio aquellos que pueda ser indicio o medio de prueba para constara los hechos y la relación con los mismos de sus sospechos autores.
Nada que ver lo del bórico.
Ellos la AVT y sus socios conspiradores siguiendo con la manipulación para hacer política, lo haran valer. Lo venderán como un éxito suyo y así quedar para la historia:
-Que en el 11-M hubo manipulación de pruebas y de informes.
-Que con ellos se oculto la participación de ETA o la existencia de una conspiración.
- Que no eran infundadas las preguntas parlamentarias que algunos desaprensivos dictaron a determinados personajes políticos.
-Que las personas que mantuvieron estas teorías no carecían de razon cuando acusaban y vituperaban a las FFCCs y a algunos de sus miembros.
En definitiva, harán uso de este juicio y, si hay sentencia condenatoria, entonces, ni me lo imagino lo que podrán llegar a decir, aunque todo lo que vociferen carece de racionalidad.
Volverán a hacer mucho daño a la opinión pública y, sobre todo, a las victimas.
Allá elloscon su conciencia
Un gran porcentaje de las mismas no se incorporaron al sumario por no existir relación alguna.
Como pasa en la investigación de cualquier delito. Solo se lleva a la instrucción y posteriormente al juicio aquellos que pueda ser indicio o medio de prueba para constara los hechos y la relación con los mismos de sus sospechos autores.
Nada que ver lo del bórico.
Ellos la AVT y sus socios conspiradores siguiendo con la manipulación para hacer política, lo haran valer. Lo venderán como un éxito suyo y así quedar para la historia:
-Que en el 11-M hubo manipulación de pruebas y de informes.
-Que con ellos se oculto la participación de ETA o la existencia de una conspiración.
- Que no eran infundadas las preguntas parlamentarias que algunos desaprensivos dictaron a determinados personajes políticos.
-Que las personas que mantuvieron estas teorías no carecían de razon cuando acusaban y vituperaban a las FFCCs y a algunos de sus miembros.
En definitiva, harán uso de este juicio y, si hay sentencia condenatoria, entonces, ni me lo imagino lo que podrán llegar a decir, aunque todo lo que vociferen carece de racionalidad.
Volverán a hacer mucho daño a la opinión pública y, sobre todo, a las victimas.
Allá elloscon su conciencia