16-06-2008, 08:31:58
Continúo comentando las “pruebas” aportadas por Isócrates sobre la participación en el atentado como “colocadores” sensu lato de los tipos de Leganés.
4) En la kangoo se encontraron rastros genéticos de Abdennabi Kounjaa y de Allekema Lamari
En una bufanda, el de Lamari (y dos personas más, anónimos) y en un guante negro de punto desaparejado los de Kounjaa y Asrih Rifaat.
¿Indica eso algo que pueda resultar probatorio de que estas tres personas utilizaron la furgoneta en la mañana del día 11 para transportar unas bombas hasta la estación de Alcalá de Henares?? Admitir eso, en mi opinión, es sentar un peligrosísimo precedente en contra de la presunción de inocencia de cualquiera a quien le puedan sustraer una prenda de ropa “periférica” y colocarla en un lugar relacionado con un crimen.
Recuerde que no se hallaron huellas suyas ni su ADN en ningún elemento propio de la furgoneta.
En cambio, sí se encontró la huella de Daoud Ouhnane en la bolsa de basura que contenía los detonadores y el resto de cartucho de dinamita. A mí me parece que este indicio relaciona más a esta persona con el atentado que el guante y la bufanda ¿a usted no? Contando además con el reconocimiento del testigo, del que ya hablamos … Y sin embargo ni se le menciona en la sentencia.
5) y el ADN de Asrih Rifaat Anouar se encontró en las ropas de Vicálvaro.
Sí, en un desaparejado guante negro de punto que apareció en un bolsillo de la sudadera. También el de Kounjaa, en ese mismo guante. En la sudadera, el par de guantes y la bufanda se halló el de Mohamed Oulad, y varias mezclas de diversos perfiles. (Es decir: no sólo se halló la famosa mezcla en la que podría haber intervenido Otman el Gnaoui sino varias mezclas de varias personas más).
En los pantalones no se encontró ningún perfil concluyente.
¿Es posible afirmar que el tipo de Vicálvaro fuera Asrih Rifaat? Creo que no. Los jueces no pudieron.
De hecho, al parecer el de Vicávaro es la “octava persona no identificada”. ¿no era eso lo que decía usted antes? Siendo "una octava" persona, no puede ser uno de los siete antes mencionados.
6) además de tener todos acceso al Chinchón los días previos a los tentados y -obviamente- a Leganés después de los atentados.
Sí, claro, sobre todo a Leganés. Aunque haber estado en Leganés y en Chinchón no demuestra nada sobre la autoría, porque entonces Bouchar y Hamid Ahmidán, al menos, tendrían que haber sido considerados coautores, ¿no cree?)
En fin. Tendremos que hacer un resumen a ver en qué quedan sus indicios.
4) En la kangoo se encontraron rastros genéticos de Abdennabi Kounjaa y de Allekema Lamari
En una bufanda, el de Lamari (y dos personas más, anónimos) y en un guante negro de punto desaparejado los de Kounjaa y Asrih Rifaat.
¿Indica eso algo que pueda resultar probatorio de que estas tres personas utilizaron la furgoneta en la mañana del día 11 para transportar unas bombas hasta la estación de Alcalá de Henares?? Admitir eso, en mi opinión, es sentar un peligrosísimo precedente en contra de la presunción de inocencia de cualquiera a quien le puedan sustraer una prenda de ropa “periférica” y colocarla en un lugar relacionado con un crimen.
Recuerde que no se hallaron huellas suyas ni su ADN en ningún elemento propio de la furgoneta.
En cambio, sí se encontró la huella de Daoud Ouhnane en la bolsa de basura que contenía los detonadores y el resto de cartucho de dinamita. A mí me parece que este indicio relaciona más a esta persona con el atentado que el guante y la bufanda ¿a usted no? Contando además con el reconocimiento del testigo, del que ya hablamos … Y sin embargo ni se le menciona en la sentencia.
5) y el ADN de Asrih Rifaat Anouar se encontró en las ropas de Vicálvaro.
Sí, en un desaparejado guante negro de punto que apareció en un bolsillo de la sudadera. También el de Kounjaa, en ese mismo guante. En la sudadera, el par de guantes y la bufanda se halló el de Mohamed Oulad, y varias mezclas de diversos perfiles. (Es decir: no sólo se halló la famosa mezcla en la que podría haber intervenido Otman el Gnaoui sino varias mezclas de varias personas más).
En los pantalones no se encontró ningún perfil concluyente.
¿Es posible afirmar que el tipo de Vicálvaro fuera Asrih Rifaat? Creo que no. Los jueces no pudieron.
De hecho, al parecer el de Vicávaro es la “octava persona no identificada”. ¿no era eso lo que decía usted antes? Siendo "una octava" persona, no puede ser uno de los siete antes mencionados.
6) además de tener todos acceso al Chinchón los días previos a los tentados y -obviamente- a Leganés después de los atentados.
Sí, claro, sobre todo a Leganés. Aunque haber estado en Leganés y en Chinchón no demuestra nada sobre la autoría, porque entonces Bouchar y Hamid Ahmidán, al menos, tendrían que haber sido considerados coautores, ¿no cree?)
En fin. Tendremos que hacer un resumen a ver en qué quedan sus indicios.