17-06-2008, 16:09:04
Empiezo por lo último y así no tengo que arrastar mensajes.
Verás Errante, jamás confundo adversarios y/o antagónicos con "enemigos". Me imagino que no tiene ningún mérito y es lo que hacemos la inmensa mayoría de las personas medianamente equilibradas y "regularmente" maduras. De todas formas creo que la cortesía (de ida y vuelta) es un gran invento.
Tampoco creo que la "verdad absoluta" asista a nadie....salvo a los sectarios...y ya sabemos cómo la endogamia produce degeneración en todos los campos.
Claro que creo que , según tus palabras, "..en algo podáis estar acertados..". Y mucho más que "algo". Igualmente creo que lo que llamamos la V.O. tiene gran cantidad de "caminos" probados e incluso coherentes.
Sois la mayoría de los que defendéis la V.O. los que negáis a los demás, cegados por el prejuicio antagónico y hostil a los peones negros, el derecho a dudar razonando aspectos que se han demostrado falsos, imposibles, inauditos, negligentes, inconexos....etc. sobre el 11M.
Los términos "Conspiración" y/o "Conspiranoica" han sido inventados por los que, incapaces de hacer un esfuerzo intelectual, se han aprovechado de todo lo que hay alrededor del 11M para labrarse un "futurito" de restaurantes caros y vinos de Valladolid.
Sobre que estén "miles de personas implicadas", a los hechos me remito. La Sra. fiscal Dª Olga Sánchez atribuyó recientemente el cúmulo de "desaguisados" (por ahora llamémosle así) por parte de las FyCSE, al "carácter latino"...me imagino que no se refería a los bigotazos de algunos policías ni a su propensión a echar barriga.
Lo de "verdadero espíritu crítico" espero que no sea un carnet del tipo paternalista que se acostumbra. Algo así como ...túsí...túno..túsí....
Me has hecho reir con la afirmación (paternalista, otra vez) sobre eso de que "nos han hecho creer durante cuatro años de forma errónea.."...jejejejeje... A ver si os quitáis esa limitación. Que yo sepa no hay ningún menor de edad entre "nosotros". Nadie se puede llamar a engaño sin mostrar el lado más hipócrita de su personalidad. A nadie se le ha llevado con los ojos tapados a ningún sitio. Quien ha querido ha entrado y quien ha querido se ha marchado. Casi nadie ha necesitado justificaciones de ningún tipo porque, salvo contadas excepciones y por motivos ¿oscuros?, las adhesiones y los abandonos han sido voluntarios de toda voluntariedad....no cuento los baneos porque eso es una cuestión operativa de cada webmaster.
POR ÚLTIMO: Me parece injusto por inmerecido . Me parece innoble por innecesario tu forma de denostar a quien ha entrado aquí en buena lid, con preparación y formas, aguantando el estilo tosco de los más ignorantes (como siempre) y que ha demostrado estudio científico (¿epistemológico?) y nobleza suficientes como para que nadie le levante el más mínimo "pero".... Pinganilla Bis. No le he leído quejarse, luego mientes, o lo has percibido de forma tendenciosa. No ha discutido en términos "paranoicos" sino documentada y racionalmente y sus argumentos, como mínimo, han sido tan consistentes como los de los que se han tomado la molestia durante meses (como ella) de estudiar la documental relativa al caso.
Saludos.
Verás Errante, jamás confundo adversarios y/o antagónicos con "enemigos". Me imagino que no tiene ningún mérito y es lo que hacemos la inmensa mayoría de las personas medianamente equilibradas y "regularmente" maduras. De todas formas creo que la cortesía (de ida y vuelta) es un gran invento.
Tampoco creo que la "verdad absoluta" asista a nadie....salvo a los sectarios...y ya sabemos cómo la endogamia produce degeneración en todos los campos.
Claro que creo que , según tus palabras, "..en algo podáis estar acertados..". Y mucho más que "algo". Igualmente creo que lo que llamamos la V.O. tiene gran cantidad de "caminos" probados e incluso coherentes.
Sois la mayoría de los que defendéis la V.O. los que negáis a los demás, cegados por el prejuicio antagónico y hostil a los peones negros, el derecho a dudar razonando aspectos que se han demostrado falsos, imposibles, inauditos, negligentes, inconexos....etc. sobre el 11M.
Los términos "Conspiración" y/o "Conspiranoica" han sido inventados por los que, incapaces de hacer un esfuerzo intelectual, se han aprovechado de todo lo que hay alrededor del 11M para labrarse un "futurito" de restaurantes caros y vinos de Valladolid.
Sobre que estén "miles de personas implicadas", a los hechos me remito. La Sra. fiscal Dª Olga Sánchez atribuyó recientemente el cúmulo de "desaguisados" (por ahora llamémosle así) por parte de las FyCSE, al "carácter latino"...me imagino que no se refería a los bigotazos de algunos policías ni a su propensión a echar barriga.
Lo de "verdadero espíritu crítico" espero que no sea un carnet del tipo paternalista que se acostumbra. Algo así como ...túsí...túno..túsí....
Me has hecho reir con la afirmación (paternalista, otra vez) sobre eso de que "nos han hecho creer durante cuatro años de forma errónea.."...jejejejeje... A ver si os quitáis esa limitación. Que yo sepa no hay ningún menor de edad entre "nosotros". Nadie se puede llamar a engaño sin mostrar el lado más hipócrita de su personalidad. A nadie se le ha llevado con los ojos tapados a ningún sitio. Quien ha querido ha entrado y quien ha querido se ha marchado. Casi nadie ha necesitado justificaciones de ningún tipo porque, salvo contadas excepciones y por motivos ¿oscuros?, las adhesiones y los abandonos han sido voluntarios de toda voluntariedad....no cuento los baneos porque eso es una cuestión operativa de cada webmaster.
POR ÚLTIMO: Me parece injusto por inmerecido . Me parece innoble por innecesario tu forma de denostar a quien ha entrado aquí en buena lid, con preparación y formas, aguantando el estilo tosco de los más ignorantes (como siempre) y que ha demostrado estudio científico (¿epistemológico?) y nobleza suficientes como para que nadie le levante el más mínimo "pero".... Pinganilla Bis. No le he leído quejarse, luego mientes, o lo has percibido de forma tendenciosa. No ha discutido en términos "paranoicos" sino documentada y racionalmente y sus argumentos, como mínimo, han sido tan consistentes como los de los que se han tomado la molestia durante meses (como ella) de estudiar la documental relativa al caso.
Saludos.