Atalanta Wrote:Verás Errante, jamás confundo adversarios y/o antagónicos con "enemigos". Me imagino que no tiene ningún mérito y es lo que hacemos la inmensa mayoría de las personas medianamente equilibradas y "regularmente" maduras. De todas formas creo que la cortesía (de ida y vuelta) es un gran invento.¿He utilizado la expresión -entrecomillada- "enemigos" en algún sitio? ¿?
Quote:Tampoco creo que la "verdad absoluta" asista a nadie....salvo a los sectarios...y ya sabemos cómo la endogamia produce degeneración en todos los campos.¿Dónde he dicho -entrecomillado- "verdad absoluta"? ¿?
Quote:Claro que creo que , según tus palabras, "..en algo podáis estar acertados..". Y mucho más que "algo". Igualmente creo que lo que llamamos la V.O. tiene gran cantidad de "caminos" probados e incluso coherentes.Entrando en el fondo, y por delimitar el alcance de tus dudas: ¿a qué "caminos" o hechos probados de la sentencia concedes validez, no albergando dudas?
Quote:Sois la mayoría de los que defendéis la V.O. los que negáis a los demás, cegados por el prejuicio antagónico y hostil a los peones negros, el derecho a dudar razonando aspectos que se han demostrado falsos, imposibles, inauditos, negligentes, inconexos....etc. sobre el 11M.¿Qué aspectos de la sentencia judicial -y por quién y en qué instancia- "se han demostrado" falsos, imposibles etc?.
Quote:Los términos "Conspiración" y/o "Conspiranoica" han sido inventados por los que, incapaces de hacer un esfuerzo intelectual, se han aprovechado de todo lo que hay alrededor del 11M para labrarse un "futurito" de restaurantes caros y vinos de Valladolid.Los términos conspiración y conspiranoia ya estaban inventados con anterioridad al 11M.
Quote:Sobre que estén "miles de personas implicadas", a los hechos me remito. La Sra. fiscal Dª Olga Sánchez atribuyó recientemente el cúmulo de "desaguisados" (por ahora llamémosle así) por parte de las FyCSE, al "carácter latino"...me imagino que no se refería a los bigotazos de algunos policías ni a su propensión a echar barriga.¿A qué "hechos" te remites?
Quote:Lo de "verdadero espíritu crítico" espero que no sea un carnet del tipo paternalista que se acostumbra. Algo así como ...túsí...túno..túsí....Creo que se entiende bien que me refiero a aquellos que no se autoengañan en sus razones y argumentos.
Quote:Me has hecho reir con la afirmación (paternalista, otra vez) sobre eso de que "nos han hecho creer durante cuatro años de forma errónea.."...jejejejeje... A ver si os quitáis esa limitación. Que yo sepa no hay ningún menor de edad entre "nosotros". Nadie se puede llamar a engaño sin mostrar el lado más hipócrita de su personalidad. A nadie se le ha llevado con los ojos tapados a ningún sitio. Quien ha querido ha entrado y quien ha querido se ha marchado. Casi nadie ha necesitado justificaciones de ningún tipo porque, salvo contadas excepciones y por motivos ¿oscuros?, las adhesiones y los abandonos han sido voluntarios de toda voluntariedad....no cuento los baneos porque eso es una cuestión operativa de cada webmaster.Será tu caso. Seguramente habrán otros que han creido de buena fe las patrañas fabuladoras de los gurús mediáticos que crearon la criatura conspiranoica y se han visto desengañados al descubrir la realidad del oportunismo politico-mercantil que ocultaban.
Quote:...Pinganilla Bis. No le he leído quejarse, luego mientes, o lo has percibido de forma tendenciosa...
464 pinganilla (*) Wrote:Errante, de verdad pienso que lo suyo es una cerrazón dictada por su predisposición a estar en desacuerdo conmigo.
La próxima vez, antes de hacer juicios de valor o acusar a alguien de mentir, asegúrate de haber leído bien.
====================================
(*) De 14 de junio (tú ya eras miembra, ¿no, Atalanta?), por toda respuesta a mis post 461 y 463 del hilo: Reivindicación de Prieto. Taller de Trabajo.