¿Elipsis? ¿Yo?...pues me ha salido sin proponermelo.
La cualidad de víctima, Larean, es la misma en todas las personas que han sufrido la brutalidad malvada de quienes, creando terror, esperan amedrentar a la sociedad para conseguir sus fines. El terrorismo el es MAL más brutal de todos los males. Ni siquiera elige a la víctima. Le da igual a quien le quita el futuro y todo lo que podría ser. Deciden como un dios malvado quien ha de morir o vivir mutilado en cuerpo y alma.
No te reconozco ninguna autoridad moral para darme a mi, ni a nadie, lecciones sobre el tema ¿¡Qué sabes tú!? Al menos ten el pudor intelectual de reprimir esa tendencia al paternalismo sin freno.
Ls víctimas son personas iguales que tú y que yo. Tienen una vida "normal". Aman, friegan, escriben, pasean, odia, se rascan, comen.....etc. No es su cualidad de víctima la que nadie, medianamente decente, pone en cuestión. Sin embargo no son intocables como personas.
¿Quién puede asegurar que algunas no sean "malas personas"? No hay víctimas de "primera" y de "segunda", Larean. Todas las víctimas merecen justicia y respeto. Sin embargo no podemos "sacralizar" a las personas que, como cualquier ser humano, pueden tener un comportamiento inmoral ¿que su cualidad de víctima justificaría?.
Como ejemplo más evidente pienso en Sáenz de Inestrillas a cuyo padre asesinó ETA junto al chofer y escolta (quiero recordar). Él, su hijo, ha pasado por la cárcel por traficante de drogas, fue juzgado ( y absuelto) por el asesinato de dos diputados de Herribatasuna ¿Estaría justificado que se le perdonaran sus delitos y comportamientos inmorales por su cualidad de víctima? ¿Sería una víctima de segunda porque no es "sumiso" y victimista?
Yo/nosotros no "exibimos" víctimas como troféos. Coincidimos en el respeto y la petición de Justicia para ellas y castigo para sus verdugos. Yo no he traído la carta de Ángeles Pedraza porque "fortalece" mis/nuestros argumentos. No. La he traído porque sé (y lo digo en la introdución de la carta) de vuestro respeto por las víctimas. Ella cree que "aun" hay culpables sin detener y juzgar. En eso coincidimos como coincidimos millones de personas ¿Vosotros no?
Saludos.
La cualidad de víctima, Larean, es la misma en todas las personas que han sufrido la brutalidad malvada de quienes, creando terror, esperan amedrentar a la sociedad para conseguir sus fines. El terrorismo el es MAL más brutal de todos los males. Ni siquiera elige a la víctima. Le da igual a quien le quita el futuro y todo lo que podría ser. Deciden como un dios malvado quien ha de morir o vivir mutilado en cuerpo y alma.
No te reconozco ninguna autoridad moral para darme a mi, ni a nadie, lecciones sobre el tema ¿¡Qué sabes tú!? Al menos ten el pudor intelectual de reprimir esa tendencia al paternalismo sin freno.
Ls víctimas son personas iguales que tú y que yo. Tienen una vida "normal". Aman, friegan, escriben, pasean, odia, se rascan, comen.....etc. No es su cualidad de víctima la que nadie, medianamente decente, pone en cuestión. Sin embargo no son intocables como personas.
¿Quién puede asegurar que algunas no sean "malas personas"? No hay víctimas de "primera" y de "segunda", Larean. Todas las víctimas merecen justicia y respeto. Sin embargo no podemos "sacralizar" a las personas que, como cualquier ser humano, pueden tener un comportamiento inmoral ¿que su cualidad de víctima justificaría?.
Como ejemplo más evidente pienso en Sáenz de Inestrillas a cuyo padre asesinó ETA junto al chofer y escolta (quiero recordar). Él, su hijo, ha pasado por la cárcel por traficante de drogas, fue juzgado ( y absuelto) por el asesinato de dos diputados de Herribatasuna ¿Estaría justificado que se le perdonaran sus delitos y comportamientos inmorales por su cualidad de víctima? ¿Sería una víctima de segunda porque no es "sumiso" y victimista?
Yo/nosotros no "exibimos" víctimas como troféos. Coincidimos en el respeto y la petición de Justicia para ellas y castigo para sus verdugos. Yo no he traído la carta de Ángeles Pedraza porque "fortalece" mis/nuestros argumentos. No. La he traído porque sé (y lo digo en la introdución de la carta) de vuestro respeto por las víctimas. Ella cree que "aun" hay culpables sin detener y juzgar. En eso coincidimos como coincidimos millones de personas ¿Vosotros no?
Saludos.