24-06-2008, 12:47:34
Veo que en el blog que has enlazado arriba están criticando a Guevara y hablando del "palo del Supremo a Guevara"
Esta sentencia del Supremo es sobre NOVA I ¿verdad?, lo de la conspiración para atentar contra la AN era en NOVA II. Este segundo juicio fue el que presidió Guevara, pero el primero (Nova I) lo presidió una mujer y yo juraría que Guevara no estaba por allí (incluso juraría que se celebró al mismo tiempo que el del 11M).
Tras esta sentencia del Supremo, entonces, sólo queda un tío condenado por Nova I. Todos los demás ya habían sido absueltos por la AN. Menudo fracaso de operación, todo por fiarse de Cartagena. Y en Nova II pasó algo parecido, absolvieron a 2O de 3O y ya veremos qué dice el Supremo.
No sé cómo se sentirá un juez cuando absuelven a alguien a quien ha tenido varios años en la cárcel.
Esta sentencia del Supremo es sobre NOVA I ¿verdad?, lo de la conspiración para atentar contra la AN era en NOVA II. Este segundo juicio fue el que presidió Guevara, pero el primero (Nova I) lo presidió una mujer y yo juraría que Guevara no estaba por allí (incluso juraría que se celebró al mismo tiempo que el del 11M).
Tras esta sentencia del Supremo, entonces, sólo queda un tío condenado por Nova I. Todos los demás ya habían sido absueltos por la AN. Menudo fracaso de operación, todo por fiarse de Cartagena. Y en Nova II pasó algo parecido, absolvieron a 2O de 3O y ya veremos qué dice el Supremo.
No sé cómo se sentirá un juez cuando absuelven a alguien a quien ha tenido varios años en la cárcel.
