27-06-2008, 11:58:50
En un monasterio budista no...más bien en una "secta de crédulos sofistas"...ya tenéis a vuestro gurú ;-)
¡¡Eres único Mange!! ...y te quedas tan pancho. Éste es el literal de la página 100 de Auto de Procesamient....¿y?... Pues chico, yo no veo más que el pobre intento del Instructor de justificar la destrucción de los vagones sin nombrarlos....pero claro...yo soy unb ser dudante y tú, no.
.
Si consideran necesario, al objeto de contestar con la adecuada precisión
a las anteriores cuestiones, reproducir o simular, utilizando vagones de
idénticas características a los que sufrieron los atentados, las explosiones que
pudieron realizarse.
Dos tipos de factores intervinieron en el resultado de las explosiones que
tuvieron lugar en los trenes, el día 11 de marzo de 2004, influyendo notoriamente en el
comportamiento de la onda explosiva, y consecuentemente, en el resultado final de las
explosiones. Unos estaban relacionados con los propios artefactos, y otros con el
medio que los rodeaba.
Respecto a los propios artefactos, hay que considerar:
- La ubicación del artefacto.
- Cantidad y tipo de explosivo empleado.
- Conformación de la masa explosiva.
- Tipo de contenedor usado.
- Método empleado para la iniciación de la carga.
- Punto de iniciación de la misma.
En cuanto al medio que rodea al artefacto, se debe contemplar
- La estructura de los vagones en los puntos de las explosiones.
- Mobiliario existente en el interior del vagón.
- Personas situadas en las inmediaciones del artefacto.
- Objetos que portaban las personas mencionadas.
- Situación de las puertas de los vagones en el momento de la explosión (abiertas o
cerradas).
Después del estudio de estos factores en cada uno de los focos, se llega a la
conclusión de que no se pueden reproducir, con exactitud, ni las mismas condiciones
que presentaban los artefactos que explosionaron, ni las existentes en el interior de los
vagones en el momento de las explosiones. Por lo tanto, como quiera que las
reproducciones no serían exactas, tampoco de su resultado se podrían extraer
conclusiones válidas que permitan contestar con mayor precisión aún a las preguntas
formuladas en la pericia.
¡¡Eres único Mange!! ...y te quedas tan pancho. Éste es el literal de la página 100 de Auto de Procesamient....¿y?... Pues chico, yo no veo más que el pobre intento del Instructor de justificar la destrucción de los vagones sin nombrarlos....pero claro...yo soy unb ser dudante y tú, no.
.
Si consideran necesario, al objeto de contestar con la adecuada precisión
a las anteriores cuestiones, reproducir o simular, utilizando vagones de
idénticas características a los que sufrieron los atentados, las explosiones que
pudieron realizarse.
Dos tipos de factores intervinieron en el resultado de las explosiones que
tuvieron lugar en los trenes, el día 11 de marzo de 2004, influyendo notoriamente en el
comportamiento de la onda explosiva, y consecuentemente, en el resultado final de las
explosiones. Unos estaban relacionados con los propios artefactos, y otros con el
medio que los rodeaba.
Respecto a los propios artefactos, hay que considerar:
- La ubicación del artefacto.
- Cantidad y tipo de explosivo empleado.
- Conformación de la masa explosiva.
- Tipo de contenedor usado.
- Método empleado para la iniciación de la carga.
- Punto de iniciación de la misma.
En cuanto al medio que rodea al artefacto, se debe contemplar
- La estructura de los vagones en los puntos de las explosiones.
- Mobiliario existente en el interior del vagón.
- Personas situadas en las inmediaciones del artefacto.
- Objetos que portaban las personas mencionadas.
- Situación de las puertas de los vagones en el momento de la explosión (abiertas o
cerradas).
Después del estudio de estos factores en cada uno de los focos, se llega a la
conclusión de que no se pueden reproducir, con exactitud, ni las mismas condiciones
que presentaban los artefactos que explosionaron, ni las existentes en el interior de los
vagones en el momento de las explosiones. Por lo tanto, como quiera que las
reproducciones no serían exactas, tampoco de su resultado se podrían extraer
conclusiones válidas que permitan contestar con mayor precisión aún a las preguntas
formuladas en la pericia.