10-07-2008, 15:17:40
Atalanta Wrote:...en la posición genuflexa que ya inició la Presidenta del Constitucional cuando aceptó sin inmutarse, la bronca de la Sra. Vicepresidenta en público y con aspavientos...Ya lo puse de manifiesto en un comentario anterior a una intervención suya en la que usted afirmaba como HECHO algo que no lo era: que el secretario judicial de Del Olmo se había quejado de los obstáculos a la investigación, etc. Parece que tiene usted la mala costumbre de considerar como elementos fácticos lo que no son sino producto de su imaginación (vulgo: pajas mentales).
La Sra. Vicepresidente, como puede verse en el vídeo al que sin duda usted hacer referencia, habla con aspavientos, sí, a la Presi del TC. Que le esté echando una "bronca" (y no, por ejemplo, quejándose de esto o de lo otro o de que su asistenta le había quemado una camisa) es su (de usted) particular interpretación.
Con esas malas tendencias de una férvida imaginación, no es de extrañar que haga usted la valoración que hace de la sentencia. No hay mucho por donde empezar, la verdad, pero observe este pequeño detañe, una vez más. Dice usted:
Quote:...Claro que han falsificado. Empieza a reconocerlo desde el principio...jejejje.¡¡ menudo Tribunal!!...!MEEEEC! No, querida Atalanta, ¿lo ve?, es que no puede evitarlo. El tribunal declara precisamente que NO han falsificado. Eso es lo que se estaba juzgando exactamente y eso es lo que han descartado. Y dice el Tribunal, por añadidura, que si eso que hacen los superiores fuera "falsificar", también lo sería lo que hizo Escribano. Pero a éste no me lo toquen, ¿eh?, que, por decreto de PJ es un "honrado perito".
Si no entiende lo que eso significa, entonces realmente lo lamento por usted.