Juicio del Bórico.

[Acorrecto]

Flagelador:
Bienvenido al foro. Me parece que todo lo que preguntas está en el análisis de lo que intentó colar Escribano como "informe". Basta con leer su "observación" tercera, atento:

3.- Que dado lo poco frecuente en que esta sustancia ha sido intervenida en hechos terroristas...

Exactamente nunca. No hay un sólo hecho terrorista relacionado con el bórico.

...y a que nosotros ignoramos su verdadera aplicación en relación con estos hechos...

¿Lo ignoran? El mismo Escribano en el informe accesorio 222-Q1-00 firmado en el año 2000 por él y Cidad afirmaba que: "el ácido bórico no es sustancia explosiva ni incendiaria".

...existen varias posibilidades, tales como: conservante de los explosivos de tipo orgánico

¿¡Esto es un informe científico!?

...enmascarar al explosivo para no ser detectado por los perros especialistas en detección de explosivos

Los etarras y los islamistas comparten afición por el café, pero seguramente no sonaba tan "conspirador"

etc.

¡Coño! ¡También etc!

Nos lleva a la posibilidad de que el autor/autores de estos hechos estén relacionados entre sí y/o hayan tenido un mismo tipo de formación y/o sean el/los mismos autor/autores.

Sí, o que la querida de el Haski tuviera vaginitis, o que estén relacionados porque en su "mismo tipo de formación" les enseñaran a exterminar cucarachas, o que todos ellos mataron a Kennedy, porque "nosotros ignoramos su verdadera aplicación en relación con estos hechos" de la sal, el café, el champú de huevo y la cal de la pared.