17-07-2008, 08:08:00
No puedo evitar aplaudir con las orejas a Hermanita. ¡que currada!
Una de las cosas que venimos haciendo aquí es defender el sistema legal que tenemos y si bien esta sujeta a crítica la actuación de cualquier persona no soy partidario de señalar con el dedo acusador al estilo de como lo hacen los peones.
Es evidente que los jueces no son infalibles y que la objetividad absoluta es difícil de encontrar y que, como todos, se pueden dejar llevar por los inevitables sesgos en su forma de pensar y de interpretar la realidad.
Pero la labor de un juez es eminentemente técnica y la política y otros motivos espureos quedan fuera de las sentencias.
Otro pequeño punto que ya se ha dicho pero que recalco. El "caso bórico" es un arma más en manos de los conspiracionistas. La resolución es lo de menos (aunque para ellos ha pasado de tanque a petardo) puesto que ellos ya estan en posesión de la verdad, ya saben que los poderes públicos estan pringados y que nos ocultan la terrible verdad así que cualquier cosa sirve para hacer palanca. En este caso ya SABEN que el Gobierno había dado instrucciones de que ETA no saliera por ningún lado así que eso les sirve para explicarlo todo (curiosamente en una busqueda rápida sale nombrada 17 veces en el Auto de procesamiento y los TEDAX nombran a la banda en sus informes periciales como se reproduce en la página 131 "Aunque el teléfono móvil no es el más común de los sistemas de activación en los artefactos explosivos, su uso, para determinadas acciones, si se ha extendido a muchos grupos terroristas, entre otros ETA, IRA y fundamentalistas Islámicos" o en la página 143 "El 4 de Marzo de 2002, ETA utiliza la técnica del chaleco para introducir un artefacto explosivo en el edificio de la Bolsa de Bilbao.").
Una cosa que a mí personalmente me llama la atención y que no recuerdo que se haya comentado mucho aquí es lo que lleva a un perito de la Policía Científica con muchos años de servicio, que posiblemente contaba con el respeto de sus compañeros y que seguramente habra contribuido con su labor a las resulución de muchos casos a concluir su carrera de esta forma tan lamentable.
Una de las cosas que venimos haciendo aquí es defender el sistema legal que tenemos y si bien esta sujeta a crítica la actuación de cualquier persona no soy partidario de señalar con el dedo acusador al estilo de como lo hacen los peones.
Es evidente que los jueces no son infalibles y que la objetividad absoluta es difícil de encontrar y que, como todos, se pueden dejar llevar por los inevitables sesgos en su forma de pensar y de interpretar la realidad.
Pero la labor de un juez es eminentemente técnica y la política y otros motivos espureos quedan fuera de las sentencias.
Otro pequeño punto que ya se ha dicho pero que recalco. El "caso bórico" es un arma más en manos de los conspiracionistas. La resolución es lo de menos (aunque para ellos ha pasado de tanque a petardo) puesto que ellos ya estan en posesión de la verdad, ya saben que los poderes públicos estan pringados y que nos ocultan la terrible verdad así que cualquier cosa sirve para hacer palanca. En este caso ya SABEN que el Gobierno había dado instrucciones de que ETA no saliera por ningún lado así que eso les sirve para explicarlo todo (curiosamente en una busqueda rápida sale nombrada 17 veces en el Auto de procesamiento y los TEDAX nombran a la banda en sus informes periciales como se reproduce en la página 131 "Aunque el teléfono móvil no es el más común de los sistemas de activación en los artefactos explosivos, su uso, para determinadas acciones, si se ha extendido a muchos grupos terroristas, entre otros ETA, IRA y fundamentalistas Islámicos" o en la página 143 "El 4 de Marzo de 2002, ETA utiliza la técnica del chaleco para introducir un artefacto explosivo en el edificio de la Bolsa de Bilbao.").
Una cosa que a mí personalmente me llama la atención y que no recuerdo que se haya comentado mucho aquí es lo que lleva a un perito de la Policía Científica con muchos años de servicio, que posiblemente contaba con el respeto de sus compañeros y que seguramente habra contribuido con su labor a las resulución de muchos casos a concluir su carrera de esta forma tan lamentable.