LAS PESQUISAS DE MARCELLO: ¡Ay los conspiradores!

[Acorrecto]

Hoy viene Marcello fino filipino para darle unos merecidos garrotazos a los conspiradores...

Son unos membrillos
Estos del PP son unos membrillos. Tienen a Zapatero “zombie” perdido, y tambaleándose en el cuadrilátero sin saber quién le ha dado el golpe y sonriendo con la mirada perdida en el infinito, y a los del PP no se les ocurre otra cosa que empezar a crear nuevas sombras de sospecha sobre el 11-M, que creíamos que ya se lo habían llevado en la mochila los Zaplana y Acebes, camino de los remotos desiertos y lejanas montañas que tanto le gustan a Aznar.

Hoy viene Marcello fino filipino con el as de bastos al hombro para darle unos merecidos garrotazos, por acción u omisión, a los primeros dirigentes del PP, empezando por Federico Trillo, que es el verdadero autor intelectual del infame entierro de los militares muertos en el Yak-42, y un sembrador de sospechas sin fundamentos, que ha devuelto a los populares al campo negro de la teoría de la conspiración. ¿A qué espera Rajoy para poner a todo esto punto final, sin más ambigüedades, ni referencias a documentos?

Pues sí que estamos bien con Trillo, menuda bofetada le acaba de dar al congreso valenciano de la renovación del PP. Y ahora vamos a por doña María Dolores de la Inmaculada Concepción y Cospedal, a la que le toma el pelo, un día sí y otro también, cualquier dirigente político de la izquierda sin que ella sepa ni frenarles, ni responderles ni pararles los pies. Porque ahí está Pepiño Blanco diciéndole todos los días al PP que pida perdón, o que son los crispadores y catastrofistas (...)

(...) y así pasan los días, los meses y los años, y el nuevo PP loco por fugarse a la playa y preñado de declaraciones pomposas sobre la crisis de la economía pero sin destapar el famoso tarro de las esencias. Ese “plan de choque”, su poderosa y mortífera forcé de frappe, que parecían tener preparada para un desembarco sorpresa “al alba y con fuerte viento de Levante”, que diría Trillo, el autor intelectual.

(...)

Marcello sabe que repartiendo bastos le dará un disgusto a la divina Julieta, pero ¡qué le vamos a hacer! Esto es lo que se llama una crítica constructiva, o asesoramiento, a palos, al poder, porque cuando no hay gobierno muchos son los que se preguntan: ¿dónde está la oposición? Pues a la defensiva en vez de a la ofensiva, como requiere la ocasión.

(...) Pues ya verán los del PP la que les están preparando en la Moncloa: si tragan, se han rendido; si no tragan es que han vuelto a la crispación. Al final, es como el cuento de aquel dilema tradicional: o abandonaste la guardia, o dejaste pasar al enemigo, en ambos casos mereces la muerte. Pues eso, que se prepare Rajoy.

Y por si Trillo no se ha dado cuenta de su ridículo, he encontrado el libro "11 M Cartas al director", Del Planeta Rojo Ediciones, por el padre de Daniel Paz Manjón, Eulogio Paz.
En PDF http://www.zarabandadigital.com/docPDF/libro11m.PDF
En html http://www.asociacion11m.org/libros_11mc...iopaz.html
Hay cartas como "El perturbador intelectual del 11M", con fecha 23 de abril de 2006:

El perturbador
intelectual del 11-M
En la entrevista que el pasado día 20 de Abril, en NOTICIAS CUATRO, Iñaki Gabilondo realizó a Olga Sánchez, fiscal del 11-M, ésta dejó claro que no hay dudas respecto a la autoría, de que de ETA no hay nada de nada, de que la participación de España en la guerra de Irak está entre los motivos de los terroristas para atentar, y de lo perturbador que resulta que los medios duden del trabajo del juez, del fiscal y de las Fuerzas de Seguridad del Estado. El PP, con el pretexto de querer buscar la verdad, viene sistemáticamente perturbando los hechos evidenciados en el sumario dictado recientemente por el juez Del Olmo. A los autores de los atentados les llaman, graciosamente, “los moritos” (como si fueran unos “pobrecitos”, unos “don
nadie”, unos “mandaos”), y buscan otro autor intelectual distinto a los malditos asesinos terroristas islamistas, otro autor intelectual que convenga a sus intereses partidistas.
Siguiendo la lógica perversa del PP y sus medios afines, se podría decir que los que hablan y escriben a diario para perturbar y confundir a la ciudadanía son unos “pobrecitos”, unos “don nadie”, unos “mandaos”, y que a quien hace falta buscar es al autor intelectual de dicha perturbación.
Quizás el perturbador intelectual del 11-M no ande en universidades muy remotas ni en fundaciones muy lejanas.

El propio Eulogio Paz le recomienda a Trillo que lea la carta titulada "Rajoy y el autor intectual del 11-M", con fecha 1 de mayo de 2006.

Rajoy y el autor intelectual del 11-M
En la entrevista que Jesús Ceberio y Félix Monteira (EL PAÍS, 30 de abril de 2006) hacen a Mariano Rajoy, éste, refiriéndose al 11-M, dice que “nadie sabe en este momento quién fue el autor intelectual, por qué se hizo esto, cómo se ha organizado esto”. Sin embargo, sin Rajoy “saber nada”, sí concedía verosimilitud a las informaciones periodísticas de EL MUNDO –informaciones periodísticas desmentidas tanto por la Policía como por la Fiscalía de la Audiencia Nacional– que venían a decir que la mochila encontrada en la estación de El Pozo había sido puesta allí por personas que querían implicar a los islamistas. Al día siguiente, Rajoy, “sin saber nada”, dejaba aclaradas “sus dudas”. A cuenta de esto, “y sin saber nada”, Rajoy sugería que se podía anular el sumario del 11-M para, al día siguiente, decir que no, que ya no lo sugería. Pero mientras tanto, “ese su no saber nada” ya lo había aireado y proclamado a los cuatro vientos para que nos enterásemos todos.

Curiosamente en las más de dos páginas de la entrevista de EL PAÍS, con más de treinta preguntas y sus correspondientes respuestas, la palabra “Irak” no aparece ni una sola vez. En el artículo de Luis Rendueles y Manuel Marlasca publicado en INTERVIÚ el 3 de abril de 2006 y titulado “LA ASAMBLEA QUE APROBÓ LA MATANZA” se dice: “…La mayoría procedía de Global Islamic Media y, dentro de ella, de Abub Banan, el foro de los terroristas iraquíes de Al Zarqaui. Son los mismos lugares de Internet donde se colgó en esas fechas el Mensaje al pueblo español que amenazaba con más sufrimiento tras el asesinato de los espías, y otro sobre la yihad que defendía atentar en España para provocar la derrota electoral del PP y la retirada de Irak”.
¿No le da esto a Rajoy ninguna pista acerca de quién puede ser el autor intelectual, por qué se hizo y cómo se hizo? ¿Por qué Rajoy, al igual que hizo con la información periodística de EL MUNDO, no se hace eco de esta otra información periodística y la proclama a los cuatro vientos para que nos enteremos todos los ciudadanos? ¡No, prefiere callarse!
Pero lo que hasta ahora sabemos es que el PP es el partido del Gobierno de Aznar (al que Rajoy pertenecía) que llevó a España a la participación en la guerra contra Irak, y dicha participación es motivo principal de los asesinos terroristas islamistas para llevar a cabo los atentados. Así que no hablemos de la guerra de Irak y sigamos buscando al autor intelectual del 11-M. Es una buena manera de tener acallada y engañada la conciencia.