23-07-2008, 17:59:51
El abad de Cucaña Wrote:Morenohijazo:La LEC obliga a despejar con rapidez las vías del tren. Nadie discute eso. En un intento desesperado de justificar lo que el Supremo ha calificado como "destrucción precipitada", dices que el traslado alteraría el "escenario". Los vagones son "escenario" pero son también prueba matriz para explosivos (como se ha demostrado), para los deterioros producidos por los mismos...etc......
Y a eso habría que añadir una cosa más, Moreno. ¿Habría que dejar los vagones en las vías en que sufrieron el atentado? ¿Habría que recomponer el tráfico ferroviario prescindiendo de ellas? ¿Habría que someter a los ciudadanos al horror de estar viéndolos durante años? Me dirán que no. Pero las estaciones también pueden ser consideradas escenario del crimen y el traslado de vagones alteraría dicho escenario. No fue poca la importancia que dio Del Pino a la situación de los trenes en las estaciones cuando se produjeros las explosiones (asunto del radiocontrol).
El abad de Cucaña Wrote:Bueno, vale, eso no es así. Hay que llevárselos y guardarlos en sitio seguro. Bien. ¿Hasta qué punto es fácil transportar un material que está dañado y no puede rodar? ¿Se monta una operación diseñada ad hoc para hacer ese transporte, cueste lo que cueste? ¿Se derriban marquesinas y muros para introducir grandes grúas que puedan cargar los vagones destrozados en otros especialmente diseñados para transportarlos enteros? ¿Los fragmentamos lo necesario para transportarlos en grandes camiones? ¿No altera esto último la integridad del escenario del crimen?Pues a ti no te parece que fuera fácil trasladar los vagones, pero a los operarios con gruas y camiones sí les resultó "normal". De noche pero normal. Ya lo dice los vendedores de cupones...."el que no sabe es como el que no ve" y tú, se ve que no ves.....¿Cuál es el problema? Veo que tu preocupación va más por "el chocolate de loro".
El abad de Cucaña Wrote:Y una vez que los tengamos en depósitos adecuados (que tendrían que ser de renfe: no vale un sitio cualquiera), ¿habrá que pagar el coste del almacenamiento durante varios años? ¿Cómo estabilizamos los restos orgánicos que impregnan el interior para que no se descompongan? Lavarlos y eliminarlos no vale, que se altera el escenario del crimen.Y así ad nauseam.¿Por qué en RENFE? Ya verá el Sr. juez cuál es el sitio más idóneo. Será que en Madrid no habría espacios donde custodiarlos con todas las garantias. ¿Otra vez el chocolate del loro con lo que cuestan las "cosas"?
Efectivamente, a los despropósitos de [Morenohijazo[/b] añades los tuyos que tienen en una tierna preocupación por cuestiones que solventa la Ley de Enjuiciamiento Criminal de forma perfecta ( claro que habría que leersela) y los fondos que no deben de alarmar a nadie.
Veo que la Sentencia del Supremo no os ha caído bien. No pasa nada ya pasó con la de la Audiencia Nacional y aun nadie de vosotros ha tenido la decencia intelectual de reconocerlo. (Me refiero a que no fue por la guerra de Irak...blablablabla....)
No pasa nada. A la vuelta del verano, si no os habéis "disuelto", volveremos a vernos.
Un saludo para todos.No os peguéis al repartirlo.