Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP

[Isocrates]

Hola, he leído la contestación de Trico y hay un par de cosas que se me escapan

Especialmente cuando se ha demostrado que los informes de telefonía entran en contradicciones insalvables de las que nadie se hace responsable

¿Sabe alguien cuáles son las contradicciones insalvables de los informes de telefonía y a qué afectan?

cuando en el Auto de Procesamiento se han alterado declaraciones de policías para “homogeneizar” sus testimonios en cuanto a la cadena de custodia de pruebas esenciales

Dejando de lado que las declaraciones válidas y utilizadas para la Sentencia fueron las efectuadas en el acto del juicio ¿Qué declaraciones se han alterado? Yo no recuerdo ninguna alteración de testimonios de policías para homogeneizar nada.

o cuando en el Sumario aparecen fotografías alteradas de la forma más burda y chapucera.

Una vez más ¿Sabéis alguno a qué fotografías se refiere?

Esos conspiracionistas son absurdos. Y lo son porque sostienen que los incontables puntos oscuros del 11M se explican con una mezcla de casualidades y de la proverbial chapucería española, incapaces de justificar por qué entonces todos los mandos implicados fueron ascendidos, promocionados o condecorados por sus “negligencias” y sus “errores”.

Bueno, esto es simplemente falso así que no tengo que pedir ninguna aclaración.

Sin duda los conspiracionistas y sus tesis resultan absurdos. Como absurdo es que unos peritos intenten convencer a un tribunal de que unos componentes químicos de un explosivo aparecieron en los análisis químicos de otro explosivo a través de una contaminación sin precedentes.

Lo curioso de esto es que otros peritos intentaban convencer de que los elementos químicos de un explosivo se habían detectado en otro a través de un mecanismo desconocido que no podían explicar pero que en ningún caso podía ser contaminación. Y lo pintoresco la cantidad de gente que critica a unos olvidando este "pequeño asuntillo".

Como absurdo es que esos mismos peritos sostuvieran sucesivas elucubraciones sobre hipotéticas contaminaciones, primero en la fábrica, después en la mina y finalmente, acorralados ante sus propios argumentos, en el almacén. Contaminaciones absurdas producidas por partículas voladoras capaces de atravesar cajas, armarios, sobres de papel y bolsas anidadas en bolsas a su vez introducidas en otras bolsas. Absurdo, por supuesto. Todo lo que nos han contado es absurdo.

En cierto sentido me dan pena, nunca encontrarán nada capaz de convencerles. El mundo se ha convertido en un lugar absurdo para ellos.

Forenses conspiracionistas que no realizaron ninguna prueba concreta para datar la muerte de unos supuestos suicidas. Forenses conspiracionistas que recibieron ocho cadáveres y realizaron una sola autopsia: la del GEO fallecido.

La verdad es que creo que en algún momento hay que indicarle claramente que lo que dice no es cierto. Que no es verdad. Pero solo es una opinión

¿Sabe alguien algo de las fotografías y declaraciones alteradas?

Un saludo