16-08-2008, 13:37:36
Acorrecto Wrote:Estoy más de acuerdo con Lior.Tambien lo suscribo 100 x 100.
No ha lugar a debatir detalles; el que acusa debe probar y, como decía Isócrates, basta con señalar que miente. Por eso decía lo de "holístico", porque [b]ante argumentos generalistas no conviene perderse en explicaciones técnicas (que además les importan una mierda).[!b] Creo que señalar sus mentiras es suficiente, y el resumen de la filosofía conspi que hace Areán está muy bien.
Lo que pasa, claro, es que cada uno escribiría una repuesta distinta, pero la de Areán es la que hay. Con añadir claramente que el peón dice varias mentiras la cosa estaría perfecta. Ya responderá si quiere argumentando sus afirmaciones, y entonces se le puede contestar de nuevo
A cada afirmacion del peon sin acreditar (como las puestas por Isocrates), basta con evidenciar este extremo, sin mas, resaltando las falsedades y falacias (si se utiliza el sarcasmo, mejor).