16-08-2008, 16:14:25
En realidad me temo que debate, como tal, ya ha devenido imposible. Para mantener sus tesis más queridas no les queda otro remedio que mentir, ignorar la realidad... o las dos cosas al mismo tiempo.
Decir que no hay autopsias, que no se conoció el tipo de explosivo o que no se realizaron análisis científicos son algunas de las falsedades evidentes a las que deben recurrir una y otra y otra vez. Hace unos meses la información disponible podía inducir a error. Ya no. Sobre aspectos relevantes ya no. Hoy para cualquier persona medianamente informada mantener esas posturas es, simple y llanamente, mentir.
Decir que no hay autopsias, que no se conoció el tipo de explosivo o que no se realizaron análisis científicos son algunas de las falsedades evidentes a las que deben recurrir una y otra y otra vez. Hace unos meses la información disponible podía inducir a error. Ya no. Sobre aspectos relevantes ya no. Hoy para cualquier persona medianamente informada mantener esas posturas es, simple y llanamente, mentir.