No había visto que se abrió un tema específico. Los traspaso aquí desde el otro genérico, para que en un futuro se puedan localizar más fácilmente.
Quote:Sostiene el peón Trico, en respuesta a Arean, que él no tiene ninguna teoria y que no tiene sesgo ideológico.
Dice Trico en el peónblog, en charleta con Trola:
Quote:1/3Hasta marzo de 2008 los peones mantenian alejado al PP de la trama golpista. Con motivo de la derrota electoral y la resistencia de Rajoy a retirarse para dejar paso a una Aguirre cercana a los intereses de Pedro J y Federico (y, por ende, a LdP y sus peones), es cuando estos medios comienzan a lanzar sombras de sospecha sobre el PP en cuanto a su implicación en el encubrimiento del Galpe de Estado del 14-M y el "cierre de página" del 3-A.
Swing lo ha explicado muy bien, Trola.
Si vas a plantear una hipótesis completa puedes entrar en detalles sin necesidad de jugarte una querella :-)
Ya que pides un ejemplo, procedo:
Un grupo de miembros del CNI, cuyos nombres desconocemos en su mayoría, planificó un golpe de Estado para derrocar al Gobierno del PP y permitir de este modo que España continuara un proceso de degeneración constitucional que no había cesado en ningún momento pero que con Aznar se había ralentizado notablemente, llegando, en su 2ª legislatura, a casi detenerse. Proceso de degeneración que INEVITABLEMENTE TERMINARÁ en ruptura, nos guste o no.
Por otra parte, Aznar no sólo cometió ese pecado. También, además de frenar ese proceso de degeneración constitucional (centrifugado y parasitismo) comenzó otro paralelo: ahogar a la Serpiente. Al monstruo de Lo_apare. A la mafia controlada desde las cloacas del Estado que está permitiendo que muchos terroristas, pseudoterroristas y miembros de las cloacas vivan como marajás.
Ni lo uno, ni lo otro, se podía permitir.
Por este motivo un grupo NOTABLE y BIEN SITUADO de miembros y dirigentes (nota: DIRIGENTES) del CNI planificaron una masacre a largo plazo.
El plan consistía en:
1) Desde dentro de ETA, lograr que esta no matara durante al menos un año. Lograr así que la gente dejara de pensar en ETA como asesinos, aprovechando la INFAME memoria de los españoles.
2) Fomentar masivamente la agitación callejera contra la Guerra de Irak, preparando así un clima propicio para predisponer a la gente ante un hipotético atentado islamista.
3) A medio plazo, en meses y semanas previos al 11M, encaminar al Gobierno del PP haciéndole creer que ETA estaba preparando grandes atentados, antes y durante la campaña electoral.
SIGUE
Enviado por Trico el día 9 de Abril de 2008 a las 22:01 (#378)
2/4
4) Cometer un atentado que inmediatamente apuntaría a ETA (por ejemplo a través de los explosivos usados) pero que en un plazo de días iría desviándose hacia una autoría islamista (por ejemplo siguiendo rastros de llamadas telefónicas analizando las llamadas recibidas en el entorno de las estaciones).
5) El atentado lo habrían "cometido" Allekema Lamari y gente de su entorno.
6) Todo esto estaría aliñado con el clima de máxima desconfianza en su día explicado por Lookfor: Perpignan, declaraciones de Ibarra, no con convocatoria del Pacto Antiterrorista...
7) Los miembros y dirigentes del CNI que planificaron la masacre tendrían controlados una serie de resortes mediáticos Y POLICIALES (algún que otro Comisario General) necesarios para "gestionar la crisis" de la forma más conveniente. A corto, medio y largo plazo.
8) El Estado de Máxima Desconfianza se convierte en un arma de doble filo, y si bien permite que el PP se tire a la piscina y recele del PSOE y el resto de la Oposición, también propicia una serie de actuaciones imprevistas. El plan original preveía que mucha gente dispar de ideas distintas y condiciones políticas diferentes, actuaran en el mismo sentido. Por motivos muy diversos. Pero no preveía algunas de las reacciones que se dieron:
8) Comisarios y miembros del CNP en general afines al PSOE y posiblemente también afines al PP (con motivaciones totalmente distintas: ver Agujero Negro de Múgica nº 1) comprueban con horror que ETA ha cometido la masacer y se ponen a falsificar pruebas como locos para apuntar hacia algo que parezca islamista el tiempo suficiente como para que el PSOE gane las elecciones. Los unos porque están seguros de que el atentado lo ha montado el PP (Ibarra, etc.). Los otros porque creen que si ETA ha hecho eso es por SU CULPA (A.N. nº 1), los otros porque creen que si ha ocurrido es POR CULPA del PP (A.N. nº 1)...
SIGUE
Enviado por Trico el día 9 de Abril de 2008 a las 22:04 (#379)
3/4
9) El Estado de Máxima Desconfianza alentado por nuestros chicos del CNI (posiblemente expertos en temas de infiltración y con un pasado ligado a la Brigada de Involución y similares) implicaba entre otras cosas eso: preparar a todo el mundo para creer cosas distintas. Lo que no estaba previsto eran esas reacciones de primera hora que hacen que los planes no cambien de destino final, pero sí de rumbo inmediato.
10) Los Comisarios nerviosos toman el mando entre el 11 y el 14 de marzo. Los chicos del CNI observan. Comprueban que todo marcha, no bien, pero sí hacia el sitio correcto.
11) Pasadas las elecciones los comisarios empiezan a currarse un poco más lo que sería la versión oficial definitiva. El CNI sigue observando y comienza las pesquisas para hacerse con el control de la investigación.
12) Episodio de Leganés: cierre de expediente.
13) El CNI renuncia, grosso modo, a hacerse cargo de la investigación. Acepta jugar en el terreno de juego impuesto por los comisarios.
14) El CNI insiste en hacerse parcialmente con el control de la investigación incluyendo al menos a uno de sus culpables oficiales, si bien previamente había abandonado ya las investigaciones de éste.
15) Postura del PP: agitar el árbol de la ETA mientras quede la sombra de la duda que los Comisarios han tejido durante todo este tiempo, con la intención de POLARIZAR a la sociedad entre ETA y AlQaeda.
16) Marzo-abril de 2007: punto de inflexión. Fernando Múgica y LdP dicen abiertamente que el 11M no lo cometió ETA. Intentos descarados de reventar el movimientos ciudadano Peones Negros. El PP decide enterrar el 11M y pasar página. Bermúdez se transforma semanas después. Se consuma lo que Javier Oyarzábal llama acertadamente PACTO DE SILENCIO. Nadie está dispuesto a lo que Fernando Múgica llama sabiamente ASOMARSE AL ABISMO. La historia se repite.
17) Aquí seguimos, con dos cojones.
SIGUE
Enviado por Trico el día 9 de Abril de 2008 a las 22:06 (#382)
4/4
Eso es una hipótesis detallada. Que puede gustar o no. Y puede ser tumbada o no.
¡Lo tuyo es un esqueleto!
Evidentemente hay muchos matices pero en 4 posts no puedo profundizar más en una HIPÓTESIS DETALLADA. No hay sólo dos grupos jugando a esto y en su día había motivaciones muy dispares que habría que analizar una a una. Sería bueno hablar con Múgica y con, por ejemplo, Anguita. Para preguntar y para sondear.
Elgurri: fibra de vidrio, resina y catalizador para que la resina seque.
Comienza el pograma de LdP.
Slds.
Enviado por Trico el día 9 de Abril de 2008 a las 22:08 (#384)
Errante Wrote:Quizá Trico sienta la tentación, en su próxima respuesta a Arean, de decir que él, personalmente, nunca acusó a nadie.
Aquí una charleta con el peón Wistremu (expeón; fue expulsado -o se autoexpulsó- por contradecir la línea onceéme del jefe y por defender a Rajoy).
Quote:No dudo que usted quiera saber la verdad, Sr. Wistremundo.Como ahora se verá, el peón Trico es un peón avezado, curtido en batallitas, que se anticipa a la respuesta. El pillín se las sabe todas.
Es Mariano Rajoy el que no quiere saberla.
Y le guste o no a él o a usted, para "que España funcione" debe esclarecerse el 11M.
Porque si España acepta (traga) el 11M más vale que cerremos el chiringuito o convirtamos esto en una república ultrabananera.
Ningún país serio, occidental, integrado en la OTAN y la Unión Europea, puede quedarse impasible cuando alguien vinculado a los propios servicios del Estado perpetra un golpe.
Y ahí me da igual referirme a los que lo montaron, a los que lo encubrieron o a ambos.
Aceptar esto y "pasar página" es mearse en el Estado de Derecho, la Democracia, la Constitución, las Instituciones, la Historia, la víctima y los españoles.
Y al menos sobre mí no se mea ni Rajoy, ni nadie.
Slds.
Enviado por Trico el día 9 de Abril de 2008 a las 22:54 (#11)
=====================================================
No puedo concretarle, Señor Wistremundo, con nombres, apellidos y pruebas irrefutables, quiénes planificaron la masacre.
Pero si usted entrara aquí a leer en lugar de lanzar soflamas políticas, llevaría más de dos años advirtiendo que el golpe se consumó no sólo a través de la masacre sino también del encubrimiento de ésta.
Los nombres de los encubridores, Señor Wistremundo, son entre otros los siguientes:
Juan Jesús Sánchez Manzano.
Santiago Cuadro Jaén.
Pedro Díaz Pintado.
Enrique García Castaño.
Rafael Gómez Menor.
Miguel Ángel Santano Soria.
Perito TEDAX con carné profesional 17.632.
Alfonso Vega.
...
Las innumerables pruebas irrefutables han sido expuestas aquí en cientos de ocasiones así que le remito a la siguiente dirección para que se ilustre:
www.jaquemate11m.com
En algunos casos las mentiras han sido refrendadas en Enigmas del propio Luis del Pino (caso de Gómez Menor) y en otros los perjuros han resultado insultantes (Perito 17.632, declarando una cosa y la contraria en sendas declaraciones juradas).
Que usted no le haya dedicado ni 15 minutos a la investigación del 11M no es culpa mía.
De hecho, empiezo a sospechar que usted es Mariano Rajoy.
Slds.
Enviado por Trico el día 10 de Abril de 2008 a las 13:51 (#171)
=====================================================
Swing, ¿te imaginas a Rajoy explicándole a la gente que el Jefe de Seguridad de la empresa de telefonía a la que pertenecen todos los informes falsificados del 11M fue expulsado de la Policía Judicial por escuchas ilegales en tiempos del GAL?
Yo me levantaría cada mañana gritando ¡¡TRES HURRAS POR RAJOY!!
Y si explicara quién es Rodolfo Ruiz ya ni te cuento. Y eso que ahí le va la vida, porque son cosas del partido.
En realidad lo que me gustaría, siguiendo el razonamiento del Señor Wistremundo, es que Rajoy nos diera alguna "prueba irrefutable" de que "los islamistas" cometieron el 11M.
Irrefutable, Mariano. Mariano, atiende al Señor Wistremundo:
(No pasar por alto que me refiero a “con pruebas irrefutables”, no digo a base de conjeturas o meros indicios más o menos lógicos o elucubradores)
NOTA: “elucubrar” = elaborar una divagación complicada y con apariencia de profundidad, imaginar sin mucho fundamento, trabajar con aplicación e intensidad en obras de ingenio.
Porque Mariano, si no tienes pruebas irrefutables, te puedes ir con tus elucubraciones a...
A El País, a cumplir con tu papel.
Con tu papelón.
Slds.
Enviado por Trico el día 10 de Abril de 2008 a las 14:06 (#176)
Quote:Imagino que el próximo post del Sr. Wistremundo irá en la [clásica] línea de "pues si tiene usted las pruebas, ya está tardando en poner la denuncia".Ya ves, Arean, que te “carteas” con un autentico peón, con las ideas muy claras y las creencias más aún. Un pata negra, del núcleo duro de Don Ppino.
Pero como eso ya lo hemos visto aquí demasiadas veces, y uno está ya curtido en mil batallas, me adelanto a la sugerencia.
Y le respondo de antemano, Señor Wistremundo, con unas palabras clave (keywords) para que practique con esa potente herramienta llamada Google:
Manos Limpias Autopsias Tribunal Supremo Carmen Baladía.
Con eso ya debería ser usted capaz de encontrar la respuesta a su futurible sugerencia.
Slds.
Enviado por Trico el día 10 de Abril de 2008 a las 14:10 (#177)