Por último, una pequeña precisión argumental:
En este caso lleva razón Allica, pero no en el sentido que él intenta dar (el encaminamiento –que achacan a los perpetradores de la “VO”- como cortina de humo para encubrir a los culpables). Ciertamente, es un hecho que medios de comunicación (EM, La COPE y Libertad Digital, principalmente), políticos y una parte de la derecha sociológica se han tomado molestias para que el conjunto de la ciudadanía piense en ETA como organización implicada, de una forma u otra, en el atentado del 11M.
Efectivamente, es un hecho. Y es otro hecho que se ha intentado establecer la relación a base de meras elucubraciones (elucubraciones que partían -salvando los primeros momentos del atentado- indefectiblemente de los antes memcionados). Resulta paradójico - término utilizado por Trico hasta la saciedad- que sean los entonces propios interesados en la "vía etarra" quienes después, una vez desmontada, pasen a apuntar a un hipotético Galpe de Estado culpando, de paso, a otros de sus iniciales desbarres conspiranoicos. Es el problema -y la ventaja- que tiene apuntar a todas partes.
EDITO: Reitero mi felicitación por tan magnífico artículo de respuesta al peón. Me ha gustado todo, en especial la parte 4, 5 y 6. Sobre todo la 4, es demoledora.
PD.- La respuesta de ElKoko es muy buena también.
Larean post 89 Wrote:Sección 1.Las dos cosas.
“Alguien se ha tomado muchas molestias durante estos cuatro años para que media España piense en ETA.”
¿Hecho o elucubración?
En este caso lleva razón Allica, pero no en el sentido que él intenta dar (el encaminamiento –que achacan a los perpetradores de la “VO”- como cortina de humo para encubrir a los culpables). Ciertamente, es un hecho que medios de comunicación (EM, La COPE y Libertad Digital, principalmente), políticos y una parte de la derecha sociológica se han tomado molestias para que el conjunto de la ciudadanía piense en ETA como organización implicada, de una forma u otra, en el atentado del 11M.
Efectivamente, es un hecho. Y es otro hecho que se ha intentado establecer la relación a base de meras elucubraciones (elucubraciones que partían -salvando los primeros momentos del atentado- indefectiblemente de los antes memcionados). Resulta paradójico - término utilizado por Trico hasta la saciedad- que sean los entonces propios interesados en la "vía etarra" quienes después, una vez desmontada, pasen a apuntar a un hipotético Galpe de Estado culpando, de paso, a otros de sus iniciales desbarres conspiranoicos. Es el problema -y la ventaja- que tiene apuntar a todas partes.
EDITO: Reitero mi felicitación por tan magnífico artículo de respuesta al peón. Me ha gustado todo, en especial la parte 4, 5 y 6. Sobre todo la 4, es demoledora.
PD.- La respuesta de ElKoko es muy buena también.