28-08-2008, 10:32:29
Sobre la Kangoo:
1)Juan del Olmo no llamó a declarar a los policías que llegaron primero junto a la furgoneta de Alcalá en la mañana del día 11-M. No pudieron, por tanto, testificar sobre el hallazgo de la tarjeta de un grupo vasco relacionado con ETA. El juez podría haber encontrado más de 40 testigos que certificarían que esa mañana escucharon los mencionados datos.
2)El ínclito jefe de los TEDAX Juan Jesús Sánchez Manzano declaró en la comisión parlamentaria del 11M que el revisó la Kangoo “tres minutos después de su llegada a Canillas y que lo único que vio fue la bolsa con los detonadores bajo el asiento del copiloto, según publica EL MUNDO”. Como esta declaración contradice el informe que figura en el sumario según el cual se encontraron en la furgoneta 61 evidencias constituidas por más de 100 objetos sabemos, según la costumbre ya consuetudinaria establecida para estos casos, que ahora dirá el TEDAX que fue un error.
Finalmente decir que la colocación de las pruebas falsas puede suponer, a mi juicio, el nerviosismo de unos inductores (más bien de sus colaboradores dentro de la Policía) que necesitaban dirigir la atención lo antes posible hacia la trama islamista porque sólo disponían de tres días para dejar como mentiroso al gobierno del PP y, sobre todo, para que esa idea calase a fondo en los votantes, de lo contrario no hubiesen servido de nada las manifestaciones callejeras tras la pancarta del “No a la Guerra”. Si se hubiesen producido los atentados 10 días antes, pongamos por caso, quizá no hubiesen surgido unas pruebas falsas tan chapuceras, ya que, al contar con más tiempo, la investigación policial probablemente hubiera acabado por hallar limpiamente, sin ayudas externas, la trama de los terroristas islámicos. Me refiero, por supuesto, a los mochileros, no a los organizadores y financiadores.
1)Juan del Olmo no llamó a declarar a los policías que llegaron primero junto a la furgoneta de Alcalá en la mañana del día 11-M. No pudieron, por tanto, testificar sobre el hallazgo de la tarjeta de un grupo vasco relacionado con ETA. El juez podría haber encontrado más de 40 testigos que certificarían que esa mañana escucharon los mencionados datos.
2)El ínclito jefe de los TEDAX Juan Jesús Sánchez Manzano declaró en la comisión parlamentaria del 11M que el revisó la Kangoo “tres minutos después de su llegada a Canillas y que lo único que vio fue la bolsa con los detonadores bajo el asiento del copiloto, según publica EL MUNDO”. Como esta declaración contradice el informe que figura en el sumario según el cual se encontraron en la furgoneta 61 evidencias constituidas por más de 100 objetos sabemos, según la costumbre ya consuetudinaria establecida para estos casos, que ahora dirá el TEDAX que fue un error.
Finalmente decir que la colocación de las pruebas falsas puede suponer, a mi juicio, el nerviosismo de unos inductores (más bien de sus colaboradores dentro de la Policía) que necesitaban dirigir la atención lo antes posible hacia la trama islamista porque sólo disponían de tres días para dejar como mentiroso al gobierno del PP y, sobre todo, para que esa idea calase a fondo en los votantes, de lo contrario no hubiesen servido de nada las manifestaciones callejeras tras la pancarta del “No a la Guerra”. Si se hubiesen producido los atentados 10 días antes, pongamos por caso, quizá no hubiesen surgido unas pruebas falsas tan chapuceras, ya que, al contar con más tiempo, la investigación policial probablemente hubiera acabado por hallar limpiamente, sin ayudas externas, la trama de los terroristas islámicos. Me refiero, por supuesto, a los mochileros, no a los organizadores y financiadores.