28-08-2008, 11:43:23
no me aclaro con... Wrote:Hostia, con esto me acabo de acordar de una antológica conversación con tad pole en el blog del koko sobre la metralla del pozo. El pobrecico acabó afirmando que las marcas y agujeros que nosotros atribuimos a la metralla eran causadas por la gravilla que salió despedida como consecuencia de la explosión controlada en el andén de una bomba de (según él) escasa potencia, como demostraba el hecho de que la explosión no derribara un muro ni causara un hoyo de varios kilometros de profundidad.R. Wrote:Además, sobre la metralla, los informes de los Tedax incluidos en el sumario pasan de puntillas sobre el tema de la metralla de las bombas, no detallándose en ningún momento qué muestras se recogieron en cada tren y no mencionando para nada los informes de autopsia. Las comparativas de metralla entregadas al juez Del Olmo por Sánchez Manzano, el jefe de los Tedax, tan sólo se refieren a la encontrada en la mochila de Vallecas, a la incautada por la Guardia Civil en las minas asturianas y a algunos clavos sin cabeza encontrados por los Tedax en uno sólo de los trenes (el de la C/ Téllez); estos clavos del tren de la C/ Téllez ni siquiera coinciden tampoco ni con los de la mochila de Vallecas, ni con los que se encontraron en Asturias.Pues empezamos bien, así que "solo uno de los trenes" el de tellez, y las marcas de la metralla del pozo del explosionado en el anden no cuentan claro, mas que nada porque sería de metralla inequivoca no de inducida, no habia nada que inducir.
y después la coincidencia
Si es que de donde no hay no se puede sacar....
