nuevo enigma EL CHINO NO EXISTE ?

[morenohijazo]

LOS CUENTOS CHINOS DE LUIS DEL PINO (IV)

Un cerebro llamado Jamal Ahmidan (IV): Yousef Ben Salah

2 de Julio de 2008 - 11:57:40 - Luis del Pino

Comencemos nuestra búsqueda de la verdadera personalidad de Jamal Ahmidan, tratando de determinar la génesis de la primera de las identidades que confluyen en el personaje: la de Yousef Ben Salah. Como el lector recordará, Yousef Ben Salah es el nombre que supuestamente proporciona el marroquí indocumentado al que la Guardia Civil multa el 29 de febrero de 2004 en la provincia de Burgos, mientras iba al volante de un Toyota.

Comencemos nosotros percibiendo la parcialidad con la que Don Luis aborda el asunto, manifiesta en su presentación, destinada a producir en sus lectores la impresión de que Yosef Ben Salah es un espantajo, como un fantasma u holograma, que cuelga delante de esa otra nube de humo que es Jamal Ahmidan, según la torteoría (tortuosa + teoría) de Del pino.

Así, por ejemplo, define como objetivo "determinar la génesis de la primera de las identidades que confluyen en el personaje", como si Jamal Ahmidan no fuera una persona, sino un personaje, argot éste del teatro, y como si no se tratara de un ser humano que adoptó varias falsas identidades según los momentos y los hechos a cumplir, sino unas identidades que constituyen un personaje.

Y atención a la segunda manipulación del párrafo: Jamal Ahmidan no es un "marroquí indocumentado" al que la guardia Civil multa: es una persona, provista de una documentación, verdadera o falsa, pero lo suficientemente convincente como pata que los agentes de la Guardia Civil no sospeche en el acto. Luis del Pino sabe que resulta imposible negar el hecho de que La Guardia Civil detuvo el coche conducido por "El Chino". Si los agentes son honestos, no mienten (y además hay pruebas documentales de ello) y si son parte de la "conspiración" ¿para qué inventarse una multa falsa? ¿Para presentar pruebas del viaje de "El Chino"? ¡Sobran pruebas de ello sin tener que complicarse la vida sacando fotos, trucando los aparatos de la Guardia Civil, haciendo falsas llamadas a la Central y presentando a los agentes como pardillos por no haber interceptado al terrorista!

Evitando citar a Jamal, y presentando como "marroquí indocumentado", trata del Pino de ir produciendo la impresión de que es una persona desconocida quien llevaba el coche en esos momentos. Para ello, oculta celosamente que el Guardia Civil reconoció al "Chino" en su declaración ante la Audiencia Nacional, como declaró en el Juicio:

http://www.datadiar.tv/juicio11m/bd/inte...&Idioma=es

Acusación Pilar Manjón Gutiérrez: ¿Quién era el conductor?
Testigo: Eh… ¿cómo se llamaba?...a ver si me acuerdo del nombre…Yose Ben Sallam, o algo así era, Ben Sallam, me parece.
Acusación Pilar Manjón Gutiérrez: Yousef Ben Sallah ¿ha tenido UD ocasión de eh…de reconocer posteriormente a esta persona en…en, en fotografías, o de identificarla con otro nombre?
Testigo:Sí, en la Audiencia Nacional, cuando fui a prestar declaración para el sumario.
Acusación Pilar Manjón Gutiérrez: ¿Se trataba de Jamal Ahmidan?
Testigo:Sí, así es.

Pasemos por alto el berenjenal en que se mete Luis del Pino intentando definir a los Guardias Civiles como honrados, y entonces explicando cómo es posible que reconozcan a una persona que no existe, o conspiradores, y buscando una razón al montaje de la multa del Toyota.

Sigamos.

En una nota interna de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid, fechada el 25 de marzo de 2004, se da cuenta de las investigaciones realizadas en torno al famoso Toyota Corolla que se supone que participó en el transporte de los explosivos desde Asturias.

Como primer dato curioso, esa nota dice que la Guardia Civil entrevistó a la propietaria del Toyota, Beatriz H. C., el 24 de marzo de 2004. No se hace la más mínima mención a que nadie de la Guardia Civil hubiera hablado con ella con anterioridad al 11-M. Pero eso no es lo más importante de esa nota.

En realidad, y habrá que decirlo cien veces si hace falta, Beatriz H.C. no es la dueña del Toyota que llevaba "El Chino". Beatriz es dueña de un vehículo, cuya matrícula fue doblada y puesta a otro vehículo, éste sí, robado. Cuando "El Gitanillo" tuvo un accidente con el coche, el 5 de Marzo, la Guardia Civil interrogó a Beatriz por si conocía a Suárez Trashorras y a "un árabe", Yousef Ben Shalah, cuyos nombres, como veremos, aparecían en papeles dentro del vehículo robado. Pero todo parecía implicar la historia, entonces, con el mundo de las drogas y no con atentados Por lo tanto, Beatriz H.C. tiene poca o ninguna importancia en la investigación, y de no ser porque los Peones Negros y "El Mundo" intentaron montar una descabellada teoría sobre un supuesto conocimiento previo que la Policía y la Guardia Civil de las andanzas de Jamal Ahmidan y Suarez Trashorras, nadie se acordaría de este testimonio.

En la nota se enumeran los elementos supuestamente encontrados dentro del Toyota cuando se produce el accidente de circulación de El Gitanillo, el 5 de marzo. Esos elementos son:

* Las tres multas de tráfico de fecha 29 de febrero de 2004, a nombre de Yousef Ben Salah, con domicilio en la C/ Pozas 6, 2º A.
* Un billete de autobús de la empresa Alsa de fecha 4/3/2004
* Un justificante de gestoría, un permiso de circulación y una tarjeta de inspección técnica del Toyota. La documentación estaba emitida por el gestor Alfonso Velasco Fernández a nombre de José Emilio Suárez Trashorras.

A continuación, la nota resume las indagaciones realizadas y dice que en la C/ Pozas 6, 2º A viven unos japoneses, por lo que se trata de un domicilio falso, mientras que el domicilio real de Yousef Ben Salah, según el padrón municipal de 2002, estaría en la C/ Embajadores 152, Bajo B.

Como he dicho antes, estos papeles, junto con el conocimiento que ya se tenía del historial delictivo de "El Gitanillo" y Suárez Trashorras, hizo sospechar que todo era un asunto de estupefacientes. ¿Quién iba a pensar en que en unos días volarían los trenes de Madrid?

No es extraño que se dé un domicilio falso. Habitualmente, no se comprueban esas direcciones. Incluso recuerdo una dirección falsa en la calle Salamanca de zaragoza, un nº 33... que no existe. Tampoco, si no recuerdo mal, existe la calle Pozas de Pozuelo, donde "El Chino" dio otra dirección falsa.

Allí figuraría empadronado Yousef Ben Salah, según la nota, junto con otras tres personas: Rebekah Peinado, Ghalia Trabelsi y Ghalia Jelassi. La nota añade que hay dos personas sospechosas de terrorismo islámico que tienen el apellido Trabelsi. La nota se refiere a los hermanos Nizar y Mourad Trabelsi.

Nizar Trabelsi es, en concreto, un futbolista tunecino que fue condenado en Bélgica en 2003 por intento de atentado contra una base aérea de la OTAN. Había sido detenido 2 días después del 11-S. En diciembre de 2007 se produjo un supuesto intento de liberarle por la fuerza: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7157235.stm.

Como en el propio sumario del 11-M se señala, los hermanos Trabelsi eran considerados por la Policía como uno de los puntos de conexión con el Grupo Salafista para la Predicación y el Combate y con las redes de Al Qaeda dirigidas por Al Zarkawi.

En realidad, engañar en la realización de un censo es bastante fácil, y si tienes un falsificador de documentos falsos... ya ni te digo.

Pero no es ésto lo que quiere demostrar Del Pino. Lo que trata de explicar es que, en esos momentos, la identidad de "El Chino" no estaba aún perfilada, y se trataba de involucrar a "Yousef Ben Salah", es decir, al futuro "Chino" con el terrorismo de Al-Qaeda. Posteriormente, según la teoría de Del Pino, la personalidad "mutaría" hasta desconectarse de Al-Qaeda. según él, gracias a las himbeztigaziones

Sin embargo, no se sostiene. Es bastante lógico y comprensible que, a la hora de dar un nombe falso, o una dirección falsa, los terroristas den nombres, o se los inventen, recuerden a mártires del Islam poco conocidos por los occidentales. Sería como una broma, una maera de reirse de la Policía que les interroga.

Pero si alguien quiere "inventarse una pesonalidad" como dice Del Pino... ¿Le pondría como compañeros de piso a Bin Laden o Al-Zarqawi? No. Unas supuestas "cloacas" forjadoras de identidades falsas, sin duda serían más discretas.

Tenemos, por tanto, que en fecha 25 de marzo el nombre de Yousef Ben Salah que la Guardia Civil había puesto sobre la mesa con las multas del viaje desde Asturias todavía no apuntaba hacia ningún Jamal Ahmidan, sino hacia una conexión mucho más directa con Al Qaeda a través de personas supuestamente vinculadas a redes terroristas islámicas de ámbito europeo.

La conexión con el resto de identidades de Jamal Ahmidan se produciría en los días siguientes, con el hallazgo (26 de marzo), en el registro de la casa de la C/ Villalobos 51, del resguardo de una transferencia realizada por un tal Yousef Ben Salah al casero del piso y con la entrega (28 de marzo) por parte de la propietaria de la casa de Morata de Tajuña (Nayat Fadal) de un contrato de arrendamiento a nombre de Yousef Ben Salah.

El resto de datos que vinculan a Jamal Ahmidan con el apellido Ben Salah se aportan al sumario muchísimo más adelante. Por ejemplo, el hecho de que la novia de Abdelilah Ahmidan (hermano de Jamal) se llamara Sabrina Ben Salah, o el hecho de que en el listado de visitas al centro de detención de extranjeros en el año 2000 (en el que Jamal Ahmidan ingresó con la identidad de Said Tlidni) figure como visitante de Said un tal Mostafá Ben Salah, con domicilio en la C/ Embajadores 24 Bajo Dcha.

Del Pino trata de presentar la identidad de Yousef Ben Salah como desligada de "El Chino", con identidad propia, una especie de traje que han fabricado los "cloacas" para colgar a uno u otro según interés.

Pero eso no es así. Jamal Ahmidan existió de verdad, y hay miles de testigos que lo corroboran. No sólo en el Sumario. Desde su familia, sus vecinos, en Marruecos y aquí, los bajos fondos donde actuaba con su banda, los policía de la CIE que lo trataron, los GC que le pusieron la multa, todos estarían dispuestos a desmentir a Del Pino, si hiciese falta.

El intento de Del Pino de "refugiarse" en el Sumario, insistiendo una y otra vez en fingir que sólo es prueba de que existió Jamal Ahmidan lo que aparece en el Sumario, no se sostiene. Y menos si lo dice él, que tantas veces ha dicho que todo el Sumario es una farsa.

Por otro lado, que existan pocas pruebas documentales de la existencia de Youssef Ben Salah, en comparación con las de "El Chino" es normal. Jamal Ahmidan es un personaje real, con existencia propia, que adopta la identidad de Ben Salah sólo en algunos momentos de su vida: aquellos momentos (y aún así, Ben Salah ha de competir con otra media docena de alias) en los que Jamal Ahmidan necesita firmar algún documento. Recordemos que Jamal Ahmidan, como le dijo al Director del CIE de Moratalaz, estaba muy orgullosos de que los archivos policiales no conocieran su verdadera identidad.

Nada hay, pues, de extraño en que existan pocos documentos en el Sumario a nombre de Yousef Ben Salah. Pero seguro que en la vida diaria hay más: compra de artículos, bancos, etc.. Simplemente ¿para qué los va a recoger el Sumario?