Varias cosas respecto al Titadyn; las Sentencias del Supremo que enlacé en su día no dejan lugar a dudas: la dinamita que se estaba incautando a ETA a finales de 1999 (STS 6600/2004 de 19/10/2004, índice CENDOJ 28079120012004101075 por si no funciona el enlace anterior) era Titadyn 30A («Doce cartuchos de dinamita de 2,5 kgs de peso casa uno, acondicionados individualmente en un estuche de polietileno transparente con etiqueta: "Número d'agrément France XG 458 TITADYN 30A 16 de julio 1999"; dos cartuchos de dinamita de 2,5 kgs de peso cada uno (cinco kilogramos en total) acondicionados individualmente en un estuche de polietileno transparente con etiqueta "Número d'agrément France XG 458 TITADYN 30A 19 de julio 1999"»), dinamita que no tenía nitroglicerina entre sus componentes; mientras que en incautaciones posteriores al robo de Grenoble sí aparece el Titadyn 30 con nitroglicerina (STS 979/2006 de 22/02/2006, indice CENDOJ 28079120012006100168): «Once cartuchos de 2´800 Kilos cada una de explosivo Titadyn 30 envueltos en PVC flexible de color rojo con la inscripción "Dynamite Matiere Explosive, Titadyn 300080. Exp. 97-001-C-1».
La referencia al informe de la policía francesa, aunque clarísimo en cuanto a la dinamita robada en Plévin (Titadyne 30A), no deja de ser un referencia; dadas las circunstancias (críticas a un conspiracionismo especialista en sacar de contexto datos de informes policiales) y dado que nunca he visto dicho informe de la policía francesa, no podía dar plena credibilidad a una referencia en la Wikipedia a la vez que le quitaba credibilidad a un periodista de El Mundo (aun cuando conocía las malas artes del periodista y aun cuando la ruta de comercialización del Titadyne 30A reforzara lo especificado en el informe de la policía francesa); no es que dudara de la fiabilidad de ese informe, sino que, visto lo visto en el periodismo español, más vale ser cauto a la hora de afirmar rotundamente algo que sólo se tiene confirmado por referencias indirectas.
En cualquier caso, yo no encontré Sentencias en las que se hubiese incautado a ETA Titadyne con nitroglicerina antes del robo en Grenoble del Titadyne 30.
La referencia al informe de la policía francesa, aunque clarísimo en cuanto a la dinamita robada en Plévin (Titadyne 30A), no deja de ser un referencia; dadas las circunstancias (críticas a un conspiracionismo especialista en sacar de contexto datos de informes policiales) y dado que nunca he visto dicho informe de la policía francesa, no podía dar plena credibilidad a una referencia en la Wikipedia a la vez que le quitaba credibilidad a un periodista de El Mundo (aun cuando conocía las malas artes del periodista y aun cuando la ruta de comercialización del Titadyne 30A reforzara lo especificado en el informe de la policía francesa); no es que dudara de la fiabilidad de ese informe, sino que, visto lo visto en el periodismo español, más vale ser cauto a la hora de afirmar rotundamente algo que sólo se tiene confirmado por referencias indirectas.
En cualquier caso, yo no encontré Sentencias en las que se hubiese incautado a ETA Titadyne con nitroglicerina antes del robo en Grenoble del Titadyne 30.