23-09-2008, 13:42:39
Mientras espero que me vengan a buscar para ir a casa, se me ha ocurrido comprobar si ninguno de los peones había caído en lo de las cookies
Y, sí. Peón Edmundo sí ha caído:
Aún así, aunque fuera verdad lo dicho por Del Pino, observemos que no tiene nada que ver. Que aparezcan cookies a nombre de Jamal Ahmidan no significa que en el ordenador, quien lo ha configurado, ha puesto un usuario a nombre de Jamal Hmidan. Y, quien lo usó en 2003, entró con ese nombre de usuario. Y punto. Para nada demuestra que Jamal Ahmidan estuviera en Madrid por esas fechas.
Es más. Puesto que Edmundo le ha hecho notar lo de las cookies, y aunque resultaba casi imposible que Luis del Pino hubiera pecado por ignorancia y no por mendacidad, continuar afirmando que unas cookies es demostración de que Jamal estuvo en Madrid, confirma que Luis del Pino miente.
Y, sí. Peón Edmundo sí ha caído:
Quote:Y digo yo:Pero Del Pino no puede admitir que se le haga un reparo inteligente:
Supongamos como hipótesis que Jamal Ahmidan tenía un ordenador en 2000, que lo tenía configurado, el acceso a Internet, a su nombre aunque con falta de ortografía (Jamal Hmidan). Supongamos que Jamal se va a Marruecos y lo meten en la cárcel, pero el ordenador se queda en Madrid. Supongamos que mientras éste está en la cárcel, el hijo de Jamal utiliza el ordenador para jugar al “Pokemon” y conectarse a la Web.
En estas circunstancias es explicable que aparezcan “cookies” con el nombre de Jamal en una fecha en la que él no estaría en España.
slds
Enviado por Edmundo el día 14 de Julio de 2008 a las 10:37 (#3)
Quote:NOTA DE LDP. Esa explicación no es posible, Edmundo. Uno de los motivos (y no el más importante) es el siguiente: en el ordenador no se encontró ningún archivo con fecha anterior a enero de 2003, lo que apunta a que ese ordenador no se usaba antes de esa fecha. Si ese ordenador se hubiera configurado en 2000, habría aparecido algún rastro de las actividades realizadas con él entre 2000 y 2002.¿No se encontró ningún archivo, o se habían borrado las cookies, Del Pino? Que no es lo mismo. De cuándo estaba configurado dicho ordenador?
Aún así, aunque fuera verdad lo dicho por Del Pino, observemos que no tiene nada que ver. Que aparezcan cookies a nombre de Jamal Ahmidan no significa que en el ordenador, quien lo ha configurado, ha puesto un usuario a nombre de Jamal Hmidan. Y, quien lo usó en 2003, entró con ese nombre de usuario. Y punto. Para nada demuestra que Jamal Ahmidan estuviera en Madrid por esas fechas.
Es más. Puesto que Edmundo le ha hecho notar lo de las cookies, y aunque resultaba casi imposible que Luis del Pino hubiera pecado por ignorancia y no por mendacidad, continuar afirmando que unas cookies es demostración de que Jamal estuvo en Madrid, confirma que Luis del Pino miente.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
