04-12-2006, 15:37:31
De la noticia que da elplural, me llama especialmente la atención lo siguiente:
Alcaraz pronostica asimismo que puede haber una ruptura pactada entre ETA y el Gobierno. Lanza para ello esta otra conjetura: “El Gobierno quizás necesita retroceder porque ahora mismo están todos los focos de atención controlando y vigilando el proceso de rendición (…) Ante esta situación, la rentabilidad que el Gabinete pudiera sacar de este proceso sería totalmente contraria. Necesitaría mostrar o vender ante la sociedad la fortaleza del Estado de Derecho, que no se halla sumiso ante ETA y que aplica las leyes vigentes”. Si se quiebra el proceso, será por consiguiente una pantomima.
Es la típica manera de no perder nunca: Si el gobierno sigue con el proceso, malo, y se le pide que lo abandone. Si no sigue con el proceso y lo abandona, entonces será una pantomima... Así no hay quien pueda. Aunque, bueno, esto no está directamente relacionado con el 11-M.
Alcaraz pronostica asimismo que puede haber una ruptura pactada entre ETA y el Gobierno. Lanza para ello esta otra conjetura: “El Gobierno quizás necesita retroceder porque ahora mismo están todos los focos de atención controlando y vigilando el proceso de rendición (…) Ante esta situación, la rentabilidad que el Gabinete pudiera sacar de este proceso sería totalmente contraria. Necesitaría mostrar o vender ante la sociedad la fortaleza del Estado de Derecho, que no se halla sumiso ante ETA y que aplica las leyes vigentes”. Si se quiebra el proceso, será por consiguiente una pantomima.
Es la típica manera de no perder nunca: Si el gobierno sigue con el proceso, malo, y se le pide que lo abandone. Si no sigue con el proceso y lo abandona, entonces será una pantomima... Así no hay quien pueda. Aunque, bueno, esto no está directamente relacionado con el 11-M.
