nuevo enigma EL CHINO NO EXISTE ?

[morenohijazo]

Vamos a continuar examinando los hilos de Luis del Pino sobre "El Chino".

Vamos a ser honrados, Don Luis. Aunque tú dices que pretendes demostrar que Jamal Ahmidan es una construcción de la Versión Oficial uniendo piezas de distintas personalidades, tus artículos, en realidad, son un embrollo de mentiras, medias mentiras, falsas acusaciones, ocultación de datos, malévolas insinuaciones y tonteorías descomunales.

Hoy tocan las tonteorías. Van a ver.

LOS CUENTOS CHINOS DE LUIS DEL PINO (XIV)

Un cerebro llamado Jamal Ahmidan (XIV): ¿Cómo se apellidaba Jamal?

18 de Agosto de 2008 - 21:07:34 - Luis del Pino

¿Cómo se apellidaba Jamal Ahmidan? Parece una pregunta absurda, pero no lo es en absoluto. La carencia de documentos oficiales de identificación, añadida al problema de las transliteraciones de nombres árabes hacen que, en realidad, no sepamos cómo se apellidaba realmente Jamal. O, mejor dicho, hacen que podamos escoger el apellido que deseemos, de entre distintas variantes posibles.

¿Cómo que "la carencia de documentos oficiales"? ¿Acaso no cuentan la Carte D'Identité du Maroc y el boletín de la Penitenciaría Marroquí? Está claro que Jamal traficaba bajo supuestas identidades y se paseaba por ahí con pasaportes y otros documentos falsos, pero su familia, desde la madre y el padre, hasta su mujer e hijo, por no hablar de la docena larga de hermanos que tenía, pudieron atestiguar su verdadero nombre, con el que se le expedieron oficialmente varios documentos.

Y no existen más porque no se pidieron. Porque no hicieron falta. De haber sido necesario, la Policía marroquí, las Autoridades penitenciarias, las Autoridades locales de la ciudad donde Jamal nació y vivió, el Gobierno marroquí, decenas de testigos que lo conocieron, podrían haber aportado más datos, más documentos, más testimonios que hubieran reducido las patrañas de Luis del Pino a la nada.

Claro, si nos empeñamos en cerrar los ojos a las pruebas válidas que se nos presentan, aviados vamos. Si cualquier documento es negado, centenares de testimonios tildados de falsos, los testigos acusado de perjuros, si se sospecha de Gobiernos de países (Francia, Marruecos, España) porque dicen lo que no nos gusta, se insulta a las Policías, las Penitenciarías, los Servicios Secretos, la Prensa que no ríe las gracias conspiranoicas, los porteros de fincas, las cajeras de supermercados, los usuarios de metro, porque lo que vieron no nos parece bien...

¿Cómo demostraría Don Luis que se trata del verdadero Luis del Pino? ¿Y si yo me empeño en decir que la inscripción que su padre hizo en el Registro Civil es falsa? A partir de ahí, todos los documentos que de muestran la existencia de Don Luis serían falsos... ¡qué felicidad!

En el propio sumario del 11-M, la primera mención a Jamal es ese reconocimiento fotográfico de fecha 22 de marzo donde aparece por primera vez, no se sabe cómo, una fotografía suya de joven. Y en ese reconocimiento fotográfico, el pie de la fotografía lleva el nombre de "Jamal Hamadi".

En otros lugares del sumario, Jamal aparece en numerosas ocasiones reseñado como Jamal Hamidan, Hamal Hamidan y Jamal Ahmdan.

Sus primos Hicham y Hamid también aparecen mencionados en el sumario, indistintamente, con los apellidos Ahmidan y Hamidan.

El hermano de Jamal, Rachid, es referenciado en una ficha de alta de una línea telefónica con el apellido Ajmdan. Y uno de los familiares ibicencos de Jamal es reseñado sistemáticamente en los informes policiales con el apellido Ahmudan.

Tenemos, entonces, al menos seis variantes del apellido de Jamal:

Ahmidan
Hamidan
Ahmdan
Ajmdan
Ahmudan
Hamadi

El Director del Centro de Internamiento de Extranjeros de Moratalaz, donde Jamal Ahmidan pasó algún tiempo bajo una falsa identidad, cuenta que se vanaglorió delante de él de que la Policía Española no conocía su auténtico nombre. Además de contar con documentos falsos que le proporcionaban una personalidad fingida, usaba un sencillo pero eficaz truco: aprovechando que nuestro cerebro occidental no está acostumbrado a manejar los nombres árabes, cambiaba una simple letra del apellido, lo cual era aceptado sin problemas por el funcionario de turno, y así se había conseguido fabricar más de veinte personajes distintos.

Para poner un simple ejemplo. Si un delincuente de medio pelo llamado Martínez es detenido en varias ocasiones y trata de colar los apellidos Martónez, Mertínez, Partínez, Martídez, Cartínez, Mardínez, etc, estará sin duda condenado al fracaso más rotundo. Si, en cambio, lo hace en un país árabe, donde no se haya tenido contactos con apellidos españoles, sus posibilidades de evitar que se le tome por reincidente son mucho mayores.

De la misma manera, parte de las diferencias en las grafías de Jamal Ahmidan quedan explicadas por la propia malicia del delincuente marroquí. Pero ¿quiere decir eso que no existió, o que su construcción se debe a un puzzle fabricado por los investigadores?

Y otra parte es achacable, simplemente, a la propia torpeza de nuestra cabeza occidental al poner por escrito apellidos con los que no tenemos experiencia suficiente. Piensen en apellidos rusos: ¿Raschmaninoff o Rashmanninof? ¿Konstantin o Kostantin? O croatas: ¿Pavlic o Pavelic? O serbios... O hebreos... O navajos...

Volviendo a los árabes ¿Cómo se llama el Rey de Marruecos? ¿Mohamed? ¿Mohammad? ¿Muhammad? ¿Muhamad? ¿Mojamé? ¿Mahoma? ¿Tienen los marroquíes un rey falso, formado por piezas de un rompecabezas, como dice del Pino de aquellos cuyo nombre admite variaciones según quien lo escriba?

Y no digamos de Osama, Uxama, Osma o Usma Bin Laden, Ben Laden, Bin Ladin o B'n Laden. Para estar formado por retazos de otros terroristas, hay que ver lo que ha liado.

Como tendremos oportunidad de ver en un futuro artículo, esas transliteraciones del apellido Ahmidan pueden tener mucha más importancia de la que parece, pero Jamal no es el único de los presuntos suicidas de Leganés al que afectan las transliteraciones. El Oulad de los hermanos Oulad Akcha aparece escrito varias veces en el sumario como Aulad, mientras que en un acta de vigilancia anterior al 11-M, Anouar Asrih Rifaat aparece reseñado con el nombre de Anwar Al Masrih Rifat (coincidiendo el primer apellido con el de uno de los intermediarios en el alquiler de la casa de Morata).

De la misma forma que existen (aunque no en el sumario) variantes mucho más comunes de los apellidos o nombres de algunos de los otros implicados. Así, por ejemplo, Al Arabi en lugar de Larbi, o Al Amari en lugar de Lamari.

Vaya... En su ansia por demostrar los errores del Sumario, Del Pino, o Ben Pino, o Du Pin (le sería fácil registrarse con estos nombres en un país de cultura marcadamente diferente a la nuestra) nos enseña que, o todos los personajes del Sumario son como maquetas construidos con piezas de Lego, o simplemente los funcionarios encargados de registrar sus andanzas no andan (valga la rebuznancia, como dice un amigo mío en frase nunca mejor aplicada como cuando se dedica a los conspiracionistas) muy vivos.

Pero no seamos muy duros con los funcionarios y empleados que asientan las distintas variantes de los nombres árabes...¿Qué pretende Del Pino? ¿Que el administrativo del Centro de Salud no se crea la palabra de un inscrito de que su apellido lleva hache, a no ser que le presente una fe de bautismo? ¿Y el dueño de una tienda de electrodomésticos? ¿El empleado de una caseta de Apuestas Deportivas? ¿Un zapatero rápido? ¿Un sastre remendón? Todos, en uno u otro momento, preguntan, a la hora de inscribir o redactar una factura... ¿Con be alta o con ve baja?

Y, ya que hablamos de Jamal Ahmidan (que, como sabéis, gustaba de usar muchos nombres falsos), y en relación precisamente con uno de los nombres falsos que nos dicen que utilizaba, os recomiendo la lectura de un artículo publicado en julio de 2002 por Juan Avilés, del Real Instituto Elcano, donde se hace mención del supuesto primer organizador de la célula de Al Qaida en España, el palestino Chej Salah: ¿Es Al Qaida una amenaza para Europa?

Curiosamente, en uno de los informes policiales incluido en el sumario contra la célula española de Al Qaida (que fue instruido por el juez Garzón y que provocó la condena de Abu Dahdah), se afirma que el 16 de julio de 1996 Mohamed Needl Acaid (el dueño de la casa de Morata) envió a través de Arab Bank la suma de 6400 dólares a un extremista relacionado con Chej Salah. El nombre de ese extremista era... Khalid Ahman Hamdan.

O sea, que en 1996 el dueño de la casa de Morata hace una transferencia a un extremista apellidado Hamdan y relacionado con Chej Salah y ocho años después esa misma casa se alquila a un extremista apellidado Ahmidan (o Hamidan, o Ahmdan, o Hamdan) y que usa el apellido falso de Ben Salah.

Decididamente, la vida está llena de casualidades.

Parece claro que Del Pino es como esos ciclistas que se escapan en el primer puerto de montaña, corren en solitario buena parte de la etapa, pero son afectados por la "pájara" cuando aún les falta mucho para llegar al final y, completamente sonados, recorren los últimos kilómetros sonados y medio sonámbulos, tratando de llegar como sea a la línea de meta.

En este caso, rellena los "enigmas" con absurdas curiosidades surgidas de la función "buscar" del procesador de textos, gansadas sin sentido que sólo pueden tomarse en serio los fieles más voluntariamente ciegos de la secta.

Sin perjuicio de que bien pudiera ser que Jamal Ahmidan eligiera el nombre falso "Salah" en homenaje al supuesto primer organizador de las células de Al-Qaeda en España... ¿Qué importancia tiene que en el Sumario aparezca otro personaje llamado Hamdan que en 1996 tuvo una minúscula participación en la historia del terrorismo islamista en España? Porque seamos serios... lo de menos es lo que hizo. Del Pino le da a la función "buscar" en modalidad "Thesaurus" o "buscar similitudes" y le da igual que hubiera aparecido un Hamdan que cobró una pasta en 1996, que un Hamuda que hubiera jugado al Tres en raya con un primo del hermano de un terrorista de "El Descanso"... todo vale.

¿Cuál es esa relación de Hamdan con Chej Salah, y por qué Del Pino no nos la detalla? Porque seguramente es tan tenue como para que Del Pino haya preferido no aclararla, y dejarla así, sin justificar, como para indicar que es una casualidad inverosímil.

Sin contar con que los nombres y apellidos árabes, como los occidentales, se repiten, sobre todo cuando hacen referencia a algún hombre santo o mártir del Islam (o del cristianismo, el fútbol o la televisión, en nuestro caso). ¿Quieren saber cuántos Abd-el Kader hay en el Auto de Procesamiento? Al menos doce.

Más casualidades. Hay un pueblo en Soria que se llama el Burgo de Osma. Los romanos le llamaban Usama. ¿Casualidades, Don Luis? ¿Buscaremos allí a Ben Laden?

Me recuerdan los juegos de Del Pino con los apellidos al chiste aquel del apellido de Adán.

¿Cómo se llamaba el Primer Padre? Adán Pérez. Es el apellido que le dio Dios, cuando dijo: "Si comes de esta fruta, Pérez-serás"