¿Y si el informe falsificado es el primero?

[Castigador]

[Le acabo de echar un vistazo y lo que me da la sensación es que ha sido transcrito directamente de algún otro tipo de soporte. Por lo que he visto es un PDF, no un archivo escaneado directamente.

PD. Yo tampoco me he enterado de nada, pero puede haber alguna otra explicación posible que no sea la de que la jueza sea una "iletrada".

Si es así, estaré dispuesto a retirar mi comentario sobre el manejo del lenguaje. Ahora bien, no se me negará la otra parte: cometió un error técnico por el que ha tenido que revocar su propio auto. Por otro lado, admito que esto es un argumento de doble filo, puesto que también cabe interpretarlo en el sentido de que su pulcritud la lleva a enemendarse a sí misma cuando la situación lo requiere... En fin, lo dejo por hoy, que me siento ácido bórico.
Saludos.

Pero en ese momento estarías en la encruzijada peón-metralla o peón-Auto, se dice que se ha cometido un error técnico o algo parecido, pero sin un baremo para medir si ese error es algo normal o no(para medir la ineptitud en este caso de una Jueza o en el caso de los peones para medir la supuesta manipulacuón) se tiene entonces que el argumento es en gran medida tendencioso.