04-12-2006, 17:26:51
Aunque la redacción no sea su fuerte, yo creo que la juez tiene razón, aunque con ciertas matizaciones. Cuando levantó la imputación a los tres peritos (el 6 de Noviembre) habló de un levantamiento del secreto del sumario, pero referente a las diligencias remitidas por Garzón; sobre las diligencias propias parece ser que el secreto del sumario se levantó con anterioridad (el 26 de Octubre), por lo que el plazo se hubiese cumplido sobradamente el 10 de Noviembre.
Sin embargo, aun cuando es cierto que las diligencias de Garzón no fueron tomadas en cuenta para imputar a los mandos, no puede obviarse que dichas diligencias existieron (aunque, repito, no fuesen tomadas en cuenta por la juez) y su secreto sumarial no fue levantado hasta el día 6, por lo que, para curarse en salud, habrá preferido rectificar antes de ver anuladas sus actuaciones.
Sin embargo, aun cuando es cierto que las diligencias de Garzón no fueron tomadas en cuenta para imputar a los mandos, no puede obviarse que dichas diligencias existieron (aunque, repito, no fuesen tomadas en cuenta por la juez) y su secreto sumarial no fue levantado hasta el día 6, por lo que, para curarse en salud, habrá preferido rectificar antes de ver anuladas sus actuaciones.