04-12-2006, 21:36:46
De la lectura del auto me queda la sensación de que la juez separa completamente lo instruido por Garzón de lo instruido por ella. Insiste en que la investigación de Garzón fue relacionada con el explosivo y la de ella está relacionada con falsificación de documento. Es como si dijera: "a mí me da igual si era un disparate o no, me da igual las razones que tuvieran, ¿que el ácido bórico es un insecticida?. Pues vale. A mí qué. La cuestión es que se manipuló un documento público".