26-10-2008, 17:38:19
Minerva,
como usté no llega yo la alcanzo.
Lo que digo, y usté extracta, es cómo se atreve usté a juzgar, del modo en que lo hace, a varias personas de este espacio (cada cual con su historial particular y concreto) sobre cómo tratan al discrepante si, precisamente, nadie ha discrepado.
Eso es lo curioso que yo señalo, y que usté no ha comprendido.
Usted, que me acusa de prejuzgar, en su primer comentario atacaba claramente, de modo un tanto vulgar todo hay que decirlo, al administrador y creador de este espacio. En otros comentarios que siguieron a ese primero atacó, claramente también, a otros foristas. Y fue ahí cuando yo intervine.
Y entonces llegó el momento, para mí, de, cómo le dije, saber qué (cojones) quería usted. Y en este lapso, desde ese entonces, usted se ha dedicado a demostrar cuán acertado estuve al emitir mis juicios sobre vuecencia.
Pero a mí no me interesan, parece que tampoco lo entendió, sus certezas sobre el 11-M. Lo que me interesa es el sentido de esas certezas. Y es por el sentido de esas certezas por las que llevo varios días preguntando y usted, en todo momento, ha rehusado contestar.
Entonces, Minerva ¿no tiene usted duda alguna que el atentado fue yihadista y se produjo, tal como indicaron los autores, entre otras causas, por la política exterior de España en aquel entonces?
Y, otra pregunta más, que es que mi inquietud al respecto no puede calmarse de otro modo, si no tiene usted duda alguna respecto del 11-M y no quiere, tal como demuestran TODOS sus mensajes en este espacio, hablar sobre NADA del 11-M ¿qué es lo que quiere?
como usté no llega yo la alcanzo.
Lo que digo, y usté extracta, es cómo se atreve usté a juzgar, del modo en que lo hace, a varias personas de este espacio (cada cual con su historial particular y concreto) sobre cómo tratan al discrepante si, precisamente, nadie ha discrepado.
Eso es lo curioso que yo señalo, y que usté no ha comprendido.
Usted, que me acusa de prejuzgar, en su primer comentario atacaba claramente, de modo un tanto vulgar todo hay que decirlo, al administrador y creador de este espacio. En otros comentarios que siguieron a ese primero atacó, claramente también, a otros foristas. Y fue ahí cuando yo intervine.
Y entonces llegó el momento, para mí, de, cómo le dije, saber qué (cojones) quería usted. Y en este lapso, desde ese entonces, usted se ha dedicado a demostrar cuán acertado estuve al emitir mis juicios sobre vuecencia.
Pero a mí no me interesan, parece que tampoco lo entendió, sus certezas sobre el 11-M. Lo que me interesa es el sentido de esas certezas. Y es por el sentido de esas certezas por las que llevo varios días preguntando y usted, en todo momento, ha rehusado contestar.
Entonces, Minerva ¿no tiene usted duda alguna que el atentado fue yihadista y se produjo, tal como indicaron los autores, entre otras causas, por la política exterior de España en aquel entonces?
Y, otra pregunta más, que es que mi inquietud al respecto no puede calmarse de otro modo, si no tiene usted duda alguna respecto del 11-M y no quiere, tal como demuestran TODOS sus mensajes en este espacio, hablar sobre NADA del 11-M ¿qué es lo que quiere?