nuevo enigma EL CHINO NO EXISTE ?

[Lior]

Vamos a contestar a Luispi como buen peón que es:

¿Desde cuándo los documentos incorporados a una causa por terrorismo son secretos para las víctimas del hecho terrorista, una vez levantado el secreto del sumario?

Sr. Luispi guarde cuidado que se nos pierde en el agit-prop. Usté mismo dice que el documento no está incorporado en el sumario. Ande, ande... Serénese y piense un poco mejor sus preguntas.

¿Con qué derecho se niega a las acusaciones el acceso a los documentos que han servido para construir la trama acusatoria?

Con el derecho fundamentado en que no se ha indicado el motivo para tal petición. ¿O espera que cualquier tribunal de justicia ande entregando documentos privados a todo aquel que se lo pida sea víctima o no?

De todos modos, Sr. Luispi, que diga usted que un certificado nupcial "es un documento que ha servido para construir la trama acusatoria" es sumamente gracioso. Casarse o divorciarse o vivir en pecado o la poligamia por ahora no son asuntos de la Audiencia Nacional.

¿Existe algún problema con ese documento que aconseje no entregarlo a las acusaciones?

No, Luispi. Existe un problema con la petición de la parte: que no está fundamentada.

Porque lo cierto es que ese documento es la única demostración de que existía una relación conyugal

Paaaare, Luispi, pare... No se nos emocione. ¿Cómo va a demostrar un documento que "existe una relación conyugal"? ¿Y cómo va a ser "la única demostración"? Vamos, Luispi, cúrreselo un poquito más, que hasta olasarep podría pillarle las trolas.

entre aquél al que nos han presentado durante un tiempo como el "cerebro operativo" de la masacre y aquélla a la que nos han presentado desde un principio como su mujer.

'Presentar' es un verbo que conduce a confusión, Luispi. Un himbeztigaldos como usté tendría que saberlo ya. 'Ser' es la categoría adecuada para este caso.

Y se da la circunstancia de que de ese documento tan sólo existe una mera referencia en los informes policiales.

¿Y eso qué quiere decir exactamente?

Como ya hemos dicho, el propio documento no se ha adjuntado al sumario.

Y eso es un problema porque ...................................... (rellene la línea de puntitos)

Pero es que ni siquiera se ha pedido al Centro Cultural Islámico en ningún momento que certifique la validez de ese presunto "certificado".

Y eso quiere decir que ....................................

Y el único hecho constatado es que ese matrimonio no fue nunca inscrito en el Registro Civil español.

Y eso demuestra que ..................................

¿Existió de verdad ese matrimonio?

Sí.

Porque, si no es así, tenemos un problema con algunos testimonios evacuados durante el juicio.

Pues ya está tardando en acudir a los tribunales.