29-10-2008, 03:35:12
Porque Lior, como tu propia firma indica, los peones no saltan de los hechos a las conclusiones, sino el proceso inverso, a partir de sus conclusiones (que en verdad ellos tratan como premisas) tratan de hallar hechos que se adapten a ellas.
Ya parten de la base de que la figura del Chino está falseada. Ésto, que en cualquier caso debiera ser una conclusión a la que eventualmente se llegara, en ellos es un dogma que no necesita demostración, sino confirmación.
Que no se les haya proporcionado el certificado de matrimonio no implica que no exista, pero puede que sí lo implique... suficiente para ellos. Ésto a su vez no necesariamente significa que la boda del Chino nunca existió, pero podría significarlo... suficiente para ellos.
¿Que no tienen la certeza al 100 % de que sus sospechas son ciertas? Les da igual, para ellos es suficiente la certeza moral, y cualquier dato que les permita hacer cábalas que les reafirmen en esa certeza moral es bienvenido.
Ya parten de la base de que la figura del Chino está falseada. Ésto, que en cualquier caso debiera ser una conclusión a la que eventualmente se llegara, en ellos es un dogma que no necesita demostración, sino confirmación.
Que no se les haya proporcionado el certificado de matrimonio no implica que no exista, pero puede que sí lo implique... suficiente para ellos. Ésto a su vez no necesariamente significa que la boda del Chino nunca existió, pero podría significarlo... suficiente para ellos.
¿Que no tienen la certeza al 100 % de que sus sospechas son ciertas? Les da igual, para ellos es suficiente la certeza moral, y cualquier dato que les permita hacer cábalas que les reafirmen en esa certeza moral es bienvenido.
