Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP

[morenohijazo]

Otra opción para conseguir las transcripciones: http://www.peones-negros.com/docs/Juicio...VistaOral/

Quizás una complemente a otra, porque algunos testimonios faltan en alguno de los índices.

Por cierto, Mange, no sólo se trata de anotaciones sobre lo nerviosos que están algunos testigos...

Es que también incluyen valoraciones como la que podemos encontrar al inicio de:

http://www.peones-negros.com/docs/Juicio...ras_MF.pdf

TEMAS DE INTERÉS QUE SALEN A RELUCIR EN ESTA DECLARACIÓN:

- Extensa relación de imputaciones que pesan sobre José Emilio Suárez Trashorras.

- La fiscalía queda en evidencia ante la escasez de pruebas incriminatorias que posee para hacer las acusaciones que hace, que el fiscal Zaragoza quiere suplir con su mal genio.

- El fiscal rehuye las respuestas de Trashorras cuando apunta hacia elementos del CNI, llegando a preguntarse ¿quién es el CNI?

- Leyéndola completa da la sensación que la fiscalía lo tiene todo cogido con alfileres y Trashorras se defiende bastante bien argumentando sus respuestas.

Pues menos mal que Trashorras se defendia bien de una Fiscalía que tenía cogido con hilos. Si no, igual le caen mil o dos mil años más...

¿Incluirán sus vaticinios en el CD? Esos de: "Se suspenderá la vista..." "VO demolida...", "Caminito de Jerez...", "deducción de testimonio..."

Si es así, igual lo compro. (Es broma; como dice Lejía, p'a largo mando yo a Perasalo mi dirección...)