Por si me ha faltado buena voluntad y efectivamente es usted un recién llegado al tema, intentaré aclarar otro prejuicio que observo.
Dice QHS?:
Lo complicado no es matar, que eso requiere solo carecer de moral, ni montar artilugios explosivos o traficar al por mayor: lo difícil es reconstruir los hechos, y eso es trabajo de policía y Justicia.
DL, como se dijo desde el principio, es un "lugar de debate de las teorias de conspiración", no un chiringuito para detectives del google o apendices de juez. Eso, contrastar y desvelar las variopintas teorías conspiranoicas, sí puede resultar "complicado". No por lo complejo del tema sino porque cualquier afirmación sin pruebas, por descabellada que sea, requiere de mucho trabajo para ser desmontada... y muchos hilos, muchos post, un montón por cada chorrada que alguien inventa en cinco minutos.
Dice QHS?:
¿Quién ha sido? Wrote:el hecho de que exista por ejemplo todo este foro con multitud de hilos y posts; y por otro lado, lo de Luis del Pino y los "peones negros", etc. parece indicar de que el asunto es complejo.Hay dos asuntos. Uno es el atentado, consiguiente juicio y resultados, que están todo lo claro que puede determinar la ley. No hay más, y en éste foro nunca se ha intentado hacer de "investigadores" ni probar hipótesis o plantear juicios para-lelos.
Lo complicado no es matar, que eso requiere solo carecer de moral, ni montar artilugios explosivos o traficar al por mayor: lo difícil es reconstruir los hechos, y eso es trabajo de policía y Justicia.
DL, como se dijo desde el principio, es un "lugar de debate de las teorias de conspiración", no un chiringuito para detectives del google o apendices de juez. Eso, contrastar y desvelar las variopintas teorías conspiranoicas, sí puede resultar "complicado". No por lo complejo del tema sino porque cualquier afirmación sin pruebas, por descabellada que sea, requiere de mucho trabajo para ser desmontada... y muchos hilos, muchos post, un montón por cada chorrada que alguien inventa en cinco minutos.