Hola. Ya sé que es Nochebuena y que nadie está para rollos, pero es que acabo de ver una noticia en Público.es que si no la comento aquí reviento.
Es esta:http://www.publico.es/espana/186042/obispo/tenerife/desautoriza/matrimonio/letizia/ortiz/felipe/borbon?pagCom=1#comentarios
Ahora ved la entrevista a la que se refieren:http://www.eldia.es/2008-12-24/canarias/canarias16.htm
Como veis, a los príncipes ni los menciona. La pregunta acerca de las uniones de divorciados es la primera. No hace falta ser experto en Derecho canónico para saber que la iglesia no considera válidas las bodas civiles contraídas por católicos, así que no tiene ningún problema en casarlos luego "por lo religioso" (es lo que pasó con Leticia y con cualquiera que esté en su mismo caso).
Se deduce que la pregunta del periodista y la respuesta del obispo se refieren a los católicos casados por la iglesia que se divorcian y quieren que la iglesia les admita una nueva unión con otra persona. Sí, sí, ya sé que las anulaciones matrimoniales no son del todo limpias y claras, que la iglesia no trata igual a todos los divorciados (dicen que no pueden comulgar ni apadrinar a bautizados, pero a la madre de Leticia sí le dejaron ser madrina de una de sus nietas), etc., etc. Yo no soy creyente ni vengo aquí a defender a la iglesia, es sólo que me ha escandalizado tanto la manipulación que hace Público de las palabras de este hombre... es que no me lo puedo creer... tenía que decirlo.
Bueno, feliz nochebuena.
EDITADO: disculpad, han quedado mal los enlaces. Van en el siguiente mensaje. Por si alguien no tiene nada mejor que hacer y quiere echar un vistazo.
Es esta:http://www.publico.es/espana/186042/obispo/tenerife/desautoriza/matrimonio/letizia/ortiz/felipe/borbon?pagCom=1#comentarios
Ahora ved la entrevista a la que se refieren:http://www.eldia.es/2008-12-24/canarias/canarias16.htm
Como veis, a los príncipes ni los menciona. La pregunta acerca de las uniones de divorciados es la primera. No hace falta ser experto en Derecho canónico para saber que la iglesia no considera válidas las bodas civiles contraídas por católicos, así que no tiene ningún problema en casarlos luego "por lo religioso" (es lo que pasó con Leticia y con cualquiera que esté en su mismo caso).
Se deduce que la pregunta del periodista y la respuesta del obispo se refieren a los católicos casados por la iglesia que se divorcian y quieren que la iglesia les admita una nueva unión con otra persona. Sí, sí, ya sé que las anulaciones matrimoniales no son del todo limpias y claras, que la iglesia no trata igual a todos los divorciados (dicen que no pueden comulgar ni apadrinar a bautizados, pero a la madre de Leticia sí le dejaron ser madrina de una de sus nietas), etc., etc. Yo no soy creyente ni vengo aquí a defender a la iglesia, es sólo que me ha escandalizado tanto la manipulación que hace Público de las palabras de este hombre... es que no me lo puedo creer... tenía que decirlo.
Bueno, feliz nochebuena.
EDITADO: disculpad, han quedado mal los enlaces. Van en el siguiente mensaje. Por si alguien no tiene nada mejor que hacer y quiere echar un vistazo.