10-12-2006, 14:54:10
Amalgama pringosa
Dedica el Sr. Ramírez su carta dominical de hoy a quejarse amargamente por la persecución que, dice, sufre su periódico y los “honrados policías” que le informan, por parte de la Fiscalía, el juez Del Olmo, el Ministerio del Interior y los “medios gubernamentales”.
Miente Don Pedro Jota a sus lectores. Nunca se trató de echar tierra sobre el asunto. La investigación comenzó en Agosto cuando El Mundo publica el montaje de El Moro. Fueron las escuchas telefónicas a éste las que llevaron a los investigadores hasta Celestino Rivero (Funci) y a los trapicheos de información reservada que mantenía con el periodista de El Mundo, Fernando Lázaro.
Pero quien preocupa al Sr. Ramírez no es Celestino Rivera sino su jefe, el inspector Parrilla. Todo apunta a que este funcionario es el topo de El Mundo desde el inicio de las investigaciones de los atentados del 11-M en 2004.
Fue controlador del confidente Cartagena y El Mundo tuvo puntual información de todo lo que éste fue informando a la UCIE desde 2002, incluida la trascripción literal de las 13 notas internas elaboradas a partir de las confidencias facilitadas por el confidente.
Parrilla estuvo también presente en los primeros interrogatorios de Trashorras y es, según PJ Ramírez, “uno de los agentes que pudo oír a Emilio Suárez Trashorras explicar en Avilés que El Chino le había dicho que conocía a los etarras detenidos en Cañaveras cuando conducían la caravana de la muerte.”
“Uno de los agentes” no, Sr. Ramírez, el único, porque ni el inspector Miguel Ángel Gamonal, hombre de confianza del Comisario General de Información, Sr. De la Morena, ni el agente del CNI, Santiago Díez, también presentes, oyeron a Trashorras decir tal cosa.
Ramírez afirma que si Parrilla ha sido implicado en el delito de revelación de secretos por acompañar a Rivero en sus reuniones con el periodista de El Mundo, Fernando Lázaro, es para desacreditarle como testigo en el juicio del 11-M cuando esas extrañas acusaciones particulares que se dedican a defender a los procesados–no se si habrá precedentes en la historia de los juicios por terrorismo en España de algo parecido– le llamen a declarar.
El Sr. Ramírez es en esta ocasión muy parco a la hora de instruir a sus lectores como tanto le gusta. No les explica ni de pasada qué motivos pudieron impulsar al inspector Parrilla, a denunciar los hechos ante El Mundo y no ante el juez Del Olmo.
Tiene razón Don Pedro Jota al sentirse estafado. La credibilidad de este confidente que tantos...desvelos le habrá costado ha quedado tocada de muerte al trascender a la opinión pública su condición de confidente de El Mundo dentro de la Policía.
Un periódico es ante todo un negocio y debe doler ver las inversiones de futuro por los suelos.
El enfado enardece a PJ y le lleva a retar a la competencia que le había acusado de montaje:
El enfado del Sr. Ramírez le lleva a continuación a insultar al juez del Olmo, a quien atribuye, aparte de incompetencia manifiesta, un ánimo irrefrenable de venganza, siempre en aras ,eso sí, de la libertad de expresión y el derecho a la información:
Del Olmo no es sólo un magistrado incompetente, es además un tonto útil al servicio de...
PD. Podeís leer el artículo completo en el enlace del comentario #276 de Amles. Yo tengo problemas técnicos para entrar en la bitácora de Kickjor
Saludos
Dedica el Sr. Ramírez su carta dominical de hoy a quejarse amargamente por la persecución que, dice, sufre su periódico y los “honrados policías” que le informan, por parte de la Fiscalía, el juez Del Olmo, el Ministerio del Interior y los “medios gubernamentales”.
Quote:...dos policías honrados llamados Celestino Rivera y Antonio Parrilla han sido amalgamados a una trama de delincuentes con el principal propósito de dar un escarmiento interno a quienes denuncian la corrupción e intentar dañar la imagen de nuestro periódico, desacreditando sus investigaciones sobre el 11-M y el chivatazo a ETA.Insiste el Sr. Ramírez en la existencia de una trama de tráfico de explosivos dentro de la Policía y que el único delito de los dos honrados policías consiste en haber alertado a un periodista de que se trataba de echar tierra sobre el asunto.
Quote:Todo su presunto delito consiste en haber alertado a un periodista de que se intentaba echar tierra sobre el asunto del tráfico con Goma 2 ECO detectado en agosto en Leganés..Miente Don Pedro Jota a sus lectores. No existe ni ha existido ninguna trama dedicada al tráfico de explosivos. El escueto auto del juez Del Olmo (la investigación sigue bajo secreto de sumario), demuestra sin lugar a dudas que la aparición de dinamita en posesión de A. Romero (el gitano) y la posterior entrega de ésta a agentes de la UDYCO en las cercanías de Leganés, fue un montaje urdido por el inspector González Clares (El Moro) cuya finalidad desconocemos todavía.
Miente Don Pedro Jota a sus lectores. Nunca se trató de echar tierra sobre el asunto. La investigación comenzó en Agosto cuando El Mundo publica el montaje de El Moro. Fueron las escuchas telefónicas a éste las que llevaron a los investigadores hasta Celestino Rivero (Funci) y a los trapicheos de información reservada que mantenía con el periodista de El Mundo, Fernando Lázaro.
Pero quien preocupa al Sr. Ramírez no es Celestino Rivera sino su jefe, el inspector Parrilla. Todo apunta a que este funcionario es el topo de El Mundo desde el inicio de las investigaciones de los atentados del 11-M en 2004.
Fue controlador del confidente Cartagena y El Mundo tuvo puntual información de todo lo que éste fue informando a la UCIE desde 2002, incluida la trascripción literal de las 13 notas internas elaboradas a partir de las confidencias facilitadas por el confidente.
Parrilla estuvo también presente en los primeros interrogatorios de Trashorras y es, según PJ Ramírez, “uno de los agentes que pudo oír a Emilio Suárez Trashorras explicar en Avilés que El Chino le había dicho que conocía a los etarras detenidos en Cañaveras cuando conducían la caravana de la muerte.”
“Uno de los agentes” no, Sr. Ramírez, el único, porque ni el inspector Miguel Ángel Gamonal, hombre de confianza del Comisario General de Información, Sr. De la Morena, ni el agente del CNI, Santiago Díez, también presentes, oyeron a Trashorras decir tal cosa.
Ramírez afirma que si Parrilla ha sido implicado en el delito de revelación de secretos por acompañar a Rivero en sus reuniones con el periodista de El Mundo, Fernando Lázaro, es para desacreditarle como testigo en el juicio del 11-M cuando esas extrañas acusaciones particulares que se dedican a defender a los procesados–no se si habrá precedentes en la historia de los juicios por terrorismo en España de algo parecido– le llamen a declarar.
El Sr. Ramírez es en esta ocasión muy parco a la hora de instruir a sus lectores como tanto le gusta. No les explica ni de pasada qué motivos pudieron impulsar al inspector Parrilla, a denunciar los hechos ante El Mundo y no ante el juez Del Olmo.
Tiene razón Don Pedro Jota al sentirse estafado. La credibilidad de este confidente que tantos...desvelos le habrá costado ha quedado tocada de muerte al trascender a la opinión pública su condición de confidente de El Mundo dentro de la Policía.
Un periódico es ante todo un negocio y debe doler ver las inversiones de futuro por los suelos.
El enfado enardece a PJ y le lleva a retar a la competencia que le había acusado de montaje:
Quote:Vuelvo a retar públicamente al diario El País, acuñador de tan falsa moneda, a que demuestre dónde está «el montaje».Esta última afirmación no sólo está por confirmar sino que no tiene la menor trascendencia dada la inexistencia de trama alguna dedicada al tráfico de explosivos por más que PJ insista en ello.
¿O es que fue acaso nuestro respetado redactor Fernando Lázaro quien eligió que la dinamita con la que se traficara fuera la misma Goma 2 ECO que oficialmente estalló en los trenes?
¿O quien escogió un paraje de Leganés a dos minutos en coche del piso en el que murieron los islamistas como el lugar para efectuar la entrega?
¿O quien seleccionó, de entre todos los policías de Madrid, a uno destinado el 11-M en la comisaría de Vallecas en la que apareció la sospechosa mochila número 13 como principal protagonista de esta trama mafiosa?
El enfado del Sr. Ramírez le lleva a continuación a insultar al juez del Olmo, a quien atribuye, aparte de incompetencia manifiesta, un ánimo irrefrenable de venganza, siempre en aras ,eso sí, de la libertad de expresión y el derecho a la información:
Quote:Pero la tentación para el incompetente magistrado debió de ser irresistible y la impunidad de Garzón tras el muy similar guiso en el que cocinó a los peritos sin duda contribuyó a ello...Jejeje, alguien debería advertir al Sr. Ramírez que la Justicia es ciega pero eso no le impide notar las pedradas en la cabeza.
Y en cuanto a lo del presunto confidente de EL MUNDO, ese periódico que tantas veces ha criticado su catastrófica instrucción del 11-M... bien, la venganza es un plato que se sirve frío. Ya que pinchó en hueso cuando hace un año intentó empitonar al director con una imputación de desobediencia tan ridícula como su propia forma de entender la función jurisdiccional, al menos podía fastidiar ahora a un distinguido redactor, poniéndole en la picota de la prensa gubernamental y segándole la hierba bajo los pies al enchironar a dos de sus presuntas fuentes informativas”
Del Olmo no es sólo un magistrado incompetente, es además un tonto útil al servicio de...
Quote:...una Fiscalía -férreamente controlada, a través de Javier Zaragoza, por Cándido Conde-Pumpido- que, en lo pequeño y en lo grande, en lo personal y en lo colectivo, hace tiempo que le tiene declarada la guerra a EL MUNDO.En fin, el cabreo del propietario de la piscina más legal de El Mundo es monumental y mañana promete volver a la carga.
PD. Podeís leer el artículo completo en el enlace del comentario #276 de Amles. Yo tengo problemas técnicos para entrar en la bitácora de Kickjor
Saludos