El peón jflp, siguiendo los pasos de Trico, también publica en diarioliberal
Confieso que sólo he leído las conclusiones
Pero vamos a ver, alma de cántaro, si se anulase el juicio y se tiene tuviese que repetir, los condenados dejarían de serlo, y tendrían que ser puestos de patitas en la calle ya que habrían sobrepasado con creces el periodo máximo de prisión preventiva.
Estos son los que dicen defender a las víctimas.
Confieso que sólo he leído las conclusiones
Quote:Esto no es un caso administrativo, como el Javier Gómez de Liaño. Esto es un caso penal, donde los condenados lo han sido a una efectiva cadena perpetua. En los casos penales, aquel Tribunal es aún más riguroso y garantista. Si los abogados defensores recurren a Estrasburgo, es muy probable que la humillación y el descrédito para el Estado Español, estén prácticamente garantizadosAdemás de compartir los anhelos de descrédito y humillación para el Estado Español que tanto ansía la izquierda abertzale, también comparte su petición para que los condenados por terrorismo sean puestos en libertad.
Quote:No es misión de quien suscribe buscar la libertad de condenados por tan graves crímenes, sean cuales sean las sospechas que podamos albergar sobre el modo que se ha llevado el caso. Es la Justicia la que debe decidir. Pero si es misión de cualquier ciudadano de exigir que la esta actúe con libertad y sobre todo con imparcialidad e independencia, cosa que en esta ocasión no ha ocurrido. Gómez Bermúdez probablemente es un gran juez del mundo, seguramente es una persona de integridad absoluta pero ante todo es persona y como tal sus percepciones ya habían quedado influidas por lo visto y oído durante un periodo de instrucción tan especial como este, que estuvo largos años en secreto, sin que las defensas tuvieran plena libertad y conocimientos para actuar.Luego pretende matizar, no vaya a ser sus extraordinarias argumentaciones jurídicas llegen a oídos de los magistrados de Estrasburgo, condenen al Estado Español y se tenga que soltar a los terroristas.
Quote:Por otro lado una condena de Estrasburgo tampoco implicaría la libertad de los acusados. Simplemente habría que retrotraer la situación al momento que dictara el Tribunal y habría que volver a repetir el juicio.Esta la esencia del conocimiento jurídico peonil, que erskine califica de "lo más IMPORTANTE que se ha publicado (al menos desde el punto de vista jurídico) aquí".
Pero vamos a ver, alma de cántaro, si se anulase el juicio y se tiene tuviese que repetir, los condenados dejarían de serlo, y tendrían que ser puestos de patitas en la calle ya que habrían sobrepasado con creces el periodo máximo de prisión preventiva.
Estos son los que dicen defender a las víctimas.