11-12-2006, 23:35:35
elreydelabaraja Wrote:A raiz de esto, leo en lo de los Peones Negros lo siguiente:Sí, a algo de este tipo me refiero, con lo que se pueda hacer un titular impactante aunque en el cuerpo de la noticia ponga lo contrario:
"Por cierto, los que no habéis podido escuchar LA COPE con Cesar Vidal a las 20.00 hrs os informo que a pasado algo divertido.
Ha puesto una cinta en la que Rubalcaba contestando a una pregunta de Alicia Castro en la comisión del 11M reconocía que Ibarra le llamó y le dijo que tenia con el a Vera y que quería hablar con el. Rubalcaba dice no recordar si fue el 11 o el 12.
Je je je benditas hemerotecas y menudo patinazo del bocazas (Cristina Losada dixit) de Ibarra." (http://www.libertaddigital.com/bitacora/...#com409720)
El caso es que he ido a la transcripción de la comparecencia de Rubalcaba en la comisión (29 de Julio), y esto es lo que dijo:
"La señora CASTRO MASAVEU: ¿Cuántas veces habló con don Rafael Vera, ex secretario de Estado de Seguridad del Gobierno socialista, entre los días 11 y 14 de marzo?
El señor PORTAVOZ DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA (Pérez Rubalcaba): Creo recordar que hablé una vez. Le voy a decir cómo fue, porque me acuerdo que me llamó Juan Carlos Rodríguez Ibarra y me dijo: Rafael Vera quiere deciros una cosa. Le llamé y me dijo lo siguiente, no sé si fue el jueves o el viernes, eso no se lo puedo precisar. En aquel momento se estaba abriendo paso, sobre todo en la red, la tesis de que ETA y Al Qaeda podían haber colaborado, y me llamaba para decirme que, a su juicio, como experto, que lo es, en la lucha antiterrorista, esa colaboración era imposible. Eso fue todo."
La diferencia entre "le dijo que tenía con él a Vera" y "Rafael Vera quiere deciros una cosa. Le llamé y me dijo..." está bastante clara.
"VERA HABLÓ CON RUBALCABA DESDE EL DESPACHO DE RODRÍGUEZ IBARRA"
Algo así, lo que importa es el titular para crear la ola sobre la que surfear en el editorial.
Veremos
Un saludo