La policía ocultó al juez datos del 11-M favorables a Zougam

[morenohijazo]

Un punto nteresante. A preguntas del abogado defensor, Zougham dijo en el juicio:

Zougham: El día 10 de marzo yo...

Defensor: Del 2004,

Zougham: ...de 2004 eh, me levanté como siempre alrededor de las 10 de la mañana, me fui a trabajar a la tienda, estuve todo el día en la tienda, eeh, salvo que saliera al banco, a pagar alguna cosa, o a ir a comprar algo, y luego a la hora de comer pues ir a un restaurante de la de la zona y volver y tirarme toda la tarde en la tienda, y después a las 10, me fui al gimnasio, mmm, hay un gimnasio en la plaza elíptica que abre las 24 horas yyy, yyy, estuve ahí hasta, hasta las 11:00, 11 y media de la noche, yyy, y después me fui a mi casa, mm, cuando llegue a casa cené, charlé un poco con mi madre y dormí y hasta el día siguiente que era el día 11 cuando me levanté.

Y, posteriormente, durante sus "última palabra", Zougham dijo...

El testigo Mohamed Bakkali [...] reconoció que me veía, que me vio, me veía en el gimnasio la semana del 11 de Marzo. Esto refuerza todas mis declaraciones y no lo han podido desmentir, supongo que fueron al gimnasio a preguntar
si he estado ahí esa semana o no porque siempre he estado declarando ante la Policía y ante el Juez que la semana, primero que la semana del 11 de Marzo he estado trabajando y por la noche al gimnasio. Pues supongo que fueron ahí y no lo han podido desmentir.

Es decir:

-Este punto no es nuevo. El propio Zougham trató de presentar como "coartada" (aunque no lo sea, como dice pantalla) su presencia en el gimnasio la noche del día 10 de Marzo.

-Llama la atención que su abogado no incidiera sobre el caso ni presentara testigos (que los hay, no lo dudo) que declararan que estuvo haciendo el tarzán la noche antes de los atentados. El propio Zougham, más interesado que nadie en proclamar su inocencia, no cita, como mínimo, a su entrenador personal, que bien tendría que acordarse de él...

EDITO: Algunos peones han puesto el mismo reparo. La respuesta de Don Luis, como siempre, es "pobre de lógica, tardo en ingenio". Encontrarán un comentario mío más adelante que lo explica

-Es de suponer que tal desidia en el acusado y su defensor, al no tratar de apuntalar un punto que los conspiracionistas presentan ahora como clave, se deba... a que en realidad no es tal punto clave.

-Zougham, en primer lugar, no es acusado de montar las bombas. En la Sentencia de la Audiencia Nacional la acusación no descansa en su presencia en Morata, sino en los testigos que lo vieron en los trenes, y en la relación de su negocio, y él mismo, con los terroristas, a los que suministró tarjetas.

-Consciente de los motivos por los que se le cusa, el abogado trata de fijar los testimonios que le colocan en casa a la hora en que se colocaron las bombas (si bien a esa hora justa su familia declaró que dormía y no le vio en casa) y no el día anterior.

-Por último, aún suponiendo que Zougham hubiera participado en el montaje de las bombas, ello no impediría que estuviese, a partir de las 22'00 horas, en el gimnasio. De hecho, imagínense que quieren montar ustedes unas bombas para colocar al día siguiente en unos trenes, a horas tan tempranas como las 07'30 H. Calculen que se tienen que levantar a las 05'30, como mínimo. ¿A qué hora montarían el tenderete? ¿Esperarían a las 22'00 H para preparar los explosivos? ¿No lo harían, más bien, por la mañana o por la tarde, es decir, cuando Zougham estaba en su tienda, sin presentar testigos que lo avalasen?