La policía ocultó al juez datos del 11-M favorables a Zougam

[lejianeutra]

Vaya. Interesante el artículo de Casimiro y el editorial de El Mundo del día 21-5-2007, que pone de manifiesto (como les gusta decir) que todo ésto de Sánchez Manzano y la muestra de El Pozo, dos años después, no es más que una puesta en escena y una pantomima basadas en un refrito de los habituales de El Mundo:

Casimiro García-Abadillo

Para los tedax consultados por este periódico, resulta, no obstante, incomprensible que se argumente la falta de restos para no haber podido determinar el tipo de explosivo que estalló en los trenes. Llaman la atención sobre el hecho de que, a pesar de que en los focos de las explosiones en los vagones fue «muy difícil encontrar restos», sin embargo, donde se pudieron recuperar cantidades más que suficientes fue en las dos explosiones controladas que se llevaron a cabo en Atocha y en la estación de El Pozo.

¿Se recogieron restos de esas dos explosiones? La respuesta es rotunda: «Sí». Es más, el propio Sánchez Manzano se refirió a ello en su declaración ante el tribunal. A preguntas de uno de los abogados de las acusaciones sobre si se recogieron restos en las dos explosiones controladas, el ex comisario jefe de los Tedax respondió: «Yo ahora no recuerdo si en El Pozo o en Atocha se encontró. Me parece que se encontraron en casi todos los escenarios restos de metralla con las impregnaciones suficientes...».

Pero, el único clavo que fue entregado a los peritos para su análisis no procede de ninguno de los dos focos de las explosiones controladas, sino del tren que estalló a su paso por la calle de Téllez.

Lo habitual, lo que marca el protocolo es que se recoja tierra del cráter donde ha tenido lugar la explosión controlada e incluso tierra de la zona cercana al mismo para su cotejo. ¿Se hizo? ¿Dónde están esos restos? ¿Por qué no les fueron entregados a los peritos nombrados por el tribunal?

En caso de que, en efecto, todavía siguieran estando en el Depósito de Restos Judiciales las cajas con los restos sin etiquetar de los focos de las explosiones, ¿quién y cómo se garantizaría su correcta custodia?

Editorial: SI HABIA RESTOS DEL 11-M, PERO MANZANO NI LOS ANALIZO NI LOS APORTO

Conviene recordar que, pese a sus divergencias, los ocho peritos que tres años después han hecho los primeros análisis científicos han coincidido en una cosa: los 23 restos que se les han dado -todos lavados con agua y acetona menos el que precisamente tiene los componentes del Titadyn- no son suficientes para determinar el explosivo de la masacre. ¿Dónde está la metralla de las explosiones controladas? ¿Dónde la tierra del cráter que éstas dejaron sobre el terreno?

Repito, del 21 de Mayo de 2007. Dos años después Pedro Jota intentando escandalizar a la opinión pública con las mismas preguntas de hace dos años. Todo un experto en jugar con el olvido de la gente.

Y Moris que ha "re-descubierto" dos años después que Sánchez Manzano, según dicen, no entregó las muestras de tierra al Juez. Moris, que precisamente formó parte de la pericial.. ¿cómo no se dio cuenta entonces? Pues debe ser que sí, porque ya entonces se intento con Del Olmo lo mismo que ahora se intenta con el juez Eloy Velasco. En aquella ocasión fue la AVT, mediante escrito presentado por la misma abogada que lo ha presentado ahora, Manuela Rubio. Y claro, para justificar el volver a insistir en lo mismo, ¿qué mejor que "descubrir" de repente una fotografía que lleva años en el Sumario y que demuestra algo que ya estaba demostrado?

Lo dicho, puro teatro.