13-12-2006, 12:59:11
(This post was last modified: 13-12-2006, 13:00:52 by morenohijazo.)
Hay otra cosa que no entiendo, o quizás entiendo demasiado, de toda esta historia del periodismo basura.
Supongamos que un delincuente, cumpliendo condena, en tercer grado, o ya libre por haber cumplido con la sociedad, le pide a usted, probo funcionario de la administración pública, que le deje llamar por teléfono a las Fuerzas de Seguridad, pues tiene pruebas que pueden conducir a la detención de un criminal, o a librar de un inocente, o a lo que sea, incluso para hablar con su corredor de bolsa para vender acciones. Pero usted sabe que no va a usar esa llamada para realizar una actividad delictiva. Por mandato de la constitución, las llamadas telefónicas son privadas. Si decide dejarle efectuar esa llamada, ¿qué hay de malo en dejar que se efectúe desde un teléfono sin escuchas? Yo diría hasta que es constitucionalmente ineludible, a la par que lo manda la cortesía más elemental. Claro que de eso Pedro Jota no entiende
Los réditos políticos que buscan El Mundo y su cuadrilla está muy claro, pero vamos a dejarlo también igual de clarito. El que se hiciera o no esa llamada desde un teléfono limpio, o una habitación privada, no tratándose de una actividad delictiva, nos la debe de traer al pairo. Manda oeufs, con los que jalean la conducta de Aznar con el empresario Murdoch como "eticamente exquisita" y se hacen las vírgenes violadas cada vez que desde la otra orilla se mueve ficha
Supongamos que un delincuente, cumpliendo condena, en tercer grado, o ya libre por haber cumplido con la sociedad, le pide a usted, probo funcionario de la administración pública, que le deje llamar por teléfono a las Fuerzas de Seguridad, pues tiene pruebas que pueden conducir a la detención de un criminal, o a librar de un inocente, o a lo que sea, incluso para hablar con su corredor de bolsa para vender acciones. Pero usted sabe que no va a usar esa llamada para realizar una actividad delictiva. Por mandato de la constitución, las llamadas telefónicas son privadas. Si decide dejarle efectuar esa llamada, ¿qué hay de malo en dejar que se efectúe desde un teléfono sin escuchas? Yo diría hasta que es constitucionalmente ineludible, a la par que lo manda la cortesía más elemental. Claro que de eso Pedro Jota no entiende
Los réditos políticos que buscan El Mundo y su cuadrilla está muy claro, pero vamos a dejarlo también igual de clarito. El que se hiciera o no esa llamada desde un teléfono limpio, o una habitación privada, no tratándose de una actividad delictiva, nos la debe de traer al pairo. Manda oeufs, con los que jalean la conducta de Aznar con el empresario Murdoch como "eticamente exquisita" y se hacen las vírgenes violadas cada vez que desde la otra orilla se mueve ficha
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
